Я привлекла в качестве соответчиков обслуживающию организацию, но они тоже не хотят отвечать.
У моей соседке сверху от давленияч был сорван уголок трубы холодной воды возле счетчика, до отсекающего крана. Я подала на нее в суд, но она нанила самого влиятельного адвоката в городе. Он на процессе принес Постановление от 13 августа 2006 г. №491 о правилах пользования общим имуществом и говорит, что до отсекающего крана виновна обслуживающая организация. Я привлекла в качестве соответчиков обслуживающию организацию, но они тоже не хотят отвечать. Судщья давит на меня, в последний раз сказала, да ладно откажись от иска. Что делать кто виновен. И разве в вышеуказанные правила входит квартира, она разве общее имущество.
Здравтвуйте,Ольга.От иска не отказывайтесь,у Вас есть все законные основаения получить компенсацию за причиненный материальный ущерб.В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ОБЖАЛУЙТЕ ЕГО.С УВАЖЕНИЕМ
СпроситьУважаемая Ольга! Не обращайте внимание на "давление" судьи, судь приходят и уходят, а истец в деле остается всегда. Нет истца, нет судьи. Вы, а не судья главное действующее лицо в деле. Не понравится решение суда, обжалуете в кассационную инстанцию. Требование о возмещении вреда должно быть солидарным к обоим ответчикам, добавьте еще компенсацию морального вреда. Ваше дело правое. Победа будет за Вами. Это факт, а не реклама национального судопроизводства.
СпроситьПравильно "самый влиятельный адвокат" говорит: виновата обслуживающая организация.
Вам не всё равно, с кого деньги получать? С организации оно даже попроще будет...
А что касается "не хотят отвечать", так это никто из ответчиков, как правило, не хочет.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить