Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении, если я отказался от подписи? И возможные действия в случае алкогольного опьянения.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

Может ли в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД составлявший протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Протокол об адм. правонарушении составлял гаишник, который в протоколе об отстранении от управления ТС и в освидетельствовании на алкоголь не участвовал. Если можно ссылки на законы. Свидетелем, а не понятым. Спасибо.

Господа юристы!

Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию.

Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование.

При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал.

После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было.

Прошу Вас разъяснить:

1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?

2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых?

3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом?

4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы?

Огромное спасибо!

Владимир.

Что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с двумя понятыми) были составлены одним сотрудником ДПС, а протокол об административном правонарушении другим и в качестве свидетеля в нём указан сотрудник проводивший отстранение и освидетельствование?

При лишении прав пьяного водителя составляют три протокола:

1) Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

2) ПРотокол об отсранении от управления транспортным средством.

3) и протокол об административном правонарушении.

В 1 и 2 пунктах документов перечисленных мною выше понятые вписанны и расписались, а в протоколе об администр. Правонарушении должны быть вписанны понятые, свидетели или нет?

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.

Ситуация для адвокатской практики весьма интересная.

25.12.2014 года, я был остановлен инспектором ДПС. После выявления признаков опьянения, я был отстранён от управления ТС, о чём был составлен протокол, но с грубейшеми нарушениями (Согласно статья 27.12 КоАП РФ отстранение от управления ТС производится в присутствии двух понятых, о чем инспектором составляется Протокол об отстранении от управления транспортным средством (копия протокола обязательно вручается вам). В протоколе обязательно должны расписаться понятые.) Не каких понятых небыло. Копия протокола имеется. Всё это происходило в отделении полиции г. Болотное, Новосибирской обл. Мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продуть специальный прибор (алкометр или алкотестер). После получения положительных результатов, выявлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе, инспектор составляет Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который вносятся результаты освидетельствования и данные по прибору, которым проводилось освидетельствование, также в отсутствии понятых. Далее инспектор составил Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение у меня не изымалось.. ТС не было помещено на штрафстоянку, передано управление ТС не кому не было. Автомобиль стоял на месте остановки сотрудниками ДПС. После выше упомянутых действий, я был отпущен из отдела полиции. Самое интересное началось спустя 6 месяцев. 12.06.2015 года, сотрудники ДПС, (а именно тот самый экипаж, который производил задержание ТС, оформлял протокола.) приехали ко мне домой с требовонием отдать им, моё водительское удостоверение, поясняя это тем, что я лишон права управления. Я был весьма удивлён... Пробив по базе данных ГИБДД, да, я действительно лишон водительского удостоверения, постоновлением от 26.12.2014 года, на следующий день после состовления протокола... Уведомлен о судебном заседании я не был, не каких повесток мне не приходило, не какого решения суда я не видел, не приходило. А сотрудники ДПС который день кружат возле моего дома, пытаясь забрать ВУ. Ситуация для меня вообще не понятная, Что происходет? И что мне делать в данной ситуации?

Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?