Проезжал населенный пункт смотрю стоит знак (как обьяснили потом временный) обгон запрещен.

Нарушение знака 3.20 обгон после проезда перекрестка - правомерно или нет?

Составили протокол за нарушение знака 3.20 обгон запрещён после выезда из населённого пункта и проезда перекрестка. Порядок знаков на дороге такой, начало населённого пункта 5.23.1 далее 2.1 главная дорога, обгон запрещён 3.20, пересечение второстепенной дороги 2.3.1 и конец населённого пункта 5.24.1, далее проехал перекресток, после чего был совершенно обгон. Далее через 500-800 м стоит знак 3,21. Верно ли это, ведь действие знака 3.20 распространяется до перекрёстка или до конца населённого пункта.

Читать ответы (3)

Отменяется ли действие знака 3.24 (Ограничение скорости) после перекрестка, перед которым стоит знак 4.1.1 (Движение прямо)?

Отменяется ли действие знака 3.24 (Ограничение скорости) после перекрестка, перед которым стоит знак 4.1.1 (Движение прямо)? В правилах записано "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки." Как понимать выражение "соответствующие знаки"? Знак 4.1.1 к ним не относится? С уважением,

Читать ответы (1)

Действие знака 3.24 по ПДД и его связь с знаком 4.11 на развилке

Согласно ПДД Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как вы считаете, если установлен знак 3.24, затем следует развилка, обозначенная знаком 4.11., отменяет последний знак действие знака 3.24.? Как понимать слова "перед которыми не установлены соответствующие знаки"?

Читать ответы (2)

Может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?

Такая ситуация. Трасса М 5. участок дороги со знаком "обгон запрещен", сплошная линия разметки. Каких либо табличек указывающих зону действия знака нет. через 2 км начинается прерывистая линия разметки но знака отменяющего ограничения в обгоне, перекрестка или населенного пункта в пределах отличной видимости нет. я обгоняю попутно следующую машину и метров через 400 меня останавливает инспектор ГИБДД, предъявляя мне нарушение знака "обгон запрещен". вопрос: 1. прав ли инспектор? 2. правельно ли установлен знак "обгон запрещен" без таблички указывающей зону его действия (к стати, дальше по трассе так и небыло знака оменяющего ограничения в обгоне, через 20-30 км был перекресток и далее населенный пункт, а разделительная линия так и была прерывистой)? 3. может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?

Читать ответы (1)

Заканчивается ли действие знака 3.20 после знака 5.26 "Конец населённого пункта"?

Прошу разъяснения по следующему вопросу: На трассе, в населённом пункте, обозначенном дорожным знаком 5.25 "Начало населённого пункта" установлен запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещён". Таблички, указывающей зону действия знака нет. Заканчивается ли действие знака 3.20 после знака 5.26 "Конец населённого пункта"? Заранее благодарен.

Читать ответы (2)

Как вернуть водительское удостоверение после лишения прав за обгон под знаком 3.20 ПДД?

Изъяли вод. права за обгон под знак 3.20 ПДД но знак стоял перед знаком конец населенного пункта а в правилах сказано (а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта) ведь он получается в населенном пункте. Что делать?

Читать ответы (1)

Водитель бьет протестующих о законности установки знаков и правах на дороге

Сапронов В.А., водитель со счетом 7:0 по спорам с МАДИ, АМПП и ГИБДД Уважаемый г-н Колесниченко! Процитированная пострадавшим водителем Алексеем норма ПДД «Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону ДОРОГИ, на которой они установлены. Зона действия знаков 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта» однозначно декларирует, что знак 3.27 действует исключительно на ДОРОГЕ. Вне дороги его установка просто незаконна. У меня есть письмо зама руководителя Департамента транспорта Москвы, согласно которому, установка знака вне улично-дорожной сети есть основание для его демонтажа. Дорога, согласно ФЗ-257 "О дорогах и дорожной деятельности в РФ" должна иметь: а) наименование б) номер в соответствующем реестре дорог Никакой дворовый въезд этим критериям не соответствует. Поэтому Ваш ответ ему был не в помощь. Увы. Владимiръ vasapronov@gmail.com

Читать ответы (1)

На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?

Двигался в сторону области по Пятницкому ш. (двухполосная дорога) вне населенного пункта. Перед мостом через ж/д стоит знак 3.20 "обгон запрещен". При съезде с моста с левой стороны стоит знак 3.21 "конец зоны действия знака обгон запрещен". После моста совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Шел снег, разметка была не видна. Инспектор ДПС составил протокол - статья 12.15 ч.4. Недавно в этом месте проводился ремонт дороги, разметка наносилась заново. Ранее здесь была прерывистая линия, а теперь сплошная. Взяли документ "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки", в котором сказано, что в данном месте должна быть нанесена прерывистая линия. 1. Можно ли опираться на приоритет знаков перед разметкой? 2. Возможна ли установка знака 3.21 одновременно со сплошной линией разметки? Что это - ошибка дорожников? 3. На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?

Читать ответы (1)

Обгон в зоне действия знака 3.20 с табличкой 8.2.1 - правомерность действий инспектора

Оформлен обгон в зоне действия знака 3.20 с табличкой 8.2.1. Установка знаков следующая. Знак с табличкой стоит перед началом подъема, расстояние на табличке явно исправлено со 100 м на 1500 м. За подъемом заканчивается населенный пункт и сплошная линия разметки. Далее видимость без ограничений. В этом месте произведен обгон. Вопрос: на сколько правомочно действие инспектора?

Читать ответы (3)

Нарушение правил дорожного движения в зоне запрещенного обгона после знака перекресток - анализ статьи 12.15

Двигаясь по трассе с двухсторонним движением с каждой стороны по полосе при сплошной разметки стоял знак обгон апрещен после него проехав метров 400 стоял знак перекресток, метров через 15 после знака начал совершать обгон тракторов чистящтх дорогу от снега следом за знаком стоял знак конец зоны ограничения знака обгон запрещен, в зоне этого знака закончил обгон но при этом дорожная разметка как была сплошной так и продолжилась даже после знака перекресток и конец зоны ограничения, нарушил ли я правила по части 4 статьи 12.15 за которое меня лишили прав.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проезжал населенный пункт смотрю стоит знак (как обьяснили потом временный) обгон запрещен.

Тамбов - онлайн услуги юристов