Как обжаловать решение городского суда, принятое после смерти матери в споре о праве собственности на земельную долю?

Помогите пожалуйста! 23.12.2014 г. по граж. Делу по иску администрации к моей матери о признании её права собственности

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! 23.12.2014 г. по граж. Делу по иску администрации к моей матери о признании её права собственности на земельную долю признанные невостребованными, было принято заочное решение городским судом, в пользу администрации.

В суд мать не ходила, так как умерла 21.12.2014 г. (кроме этого она находилась на первой группе инвалидности так как была слепая, и если даже получала повестку в суд, с исковым заявлением то прочитать ни как бы не смогла, жила она одна, о том что у неё есть земля никто не знал, стало известно после её смерти).

Можно ли обжаловать данное решение! Ведь решение было вынесено когда она была уже мертва. В каком виде нужно обжаловать решение, в форме апелляционной жалобы или написать Ходатайство о замене ответчика в связи с его смертью и открытием наследства, и правоприемством!

Заранее благодарна за ответ!

Тема наследство. Я истец. Первый суд был районный, мне в иске было отказано, после этого мы написали апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции судом второй инстанции было отменено, и принято по делу новое решение уже в мою пользу.

Теперь, если я выйграла дело, я хочу взыскать с ответчика 70 тр, которые были потрачены мною на услуги адвоката. Как мне это сделать? Мне необходимо подать отдельный иск, или просто написать заявление? Если второе, то куда его писать в суд первой инстанции или в суд второй инстанции? И когда сразу после решения или когда получу на руки решение в первой инстанции?

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).

Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.

Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.

27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.

30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)

07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Подскажите, пожалуйста, что это может значить?

И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчик почувствовал недомогание. После перерыва (разрешалось ходатайство об отводе судьи), состояние ухудшилось. Было заявлено ходатайство о перерыве по состоянию здоровья. Суд отказал, но скорую помощь вызвали. Каретой скорой помощи ответчика доставили в больницу, который от госпитализации отказался. В его отсутствие заседание продолжили, отменили решение суда первой инстанции и вынесли новое решение не в пользу ответчика. Об этом стало известно спустя 5 дней по звонку в суд. Дело рассматривалось в районном суде, поэтому было сказано, что мотивированное решение сможет ответчик получить в Мировом суде, когда дело туда вернется. В результате: апелляционное определение было вынесено без участия ответчика 23.04.2019 г., по времени, когда он был в пути в больницу. Мотивированное решение изготовили 29.04.2019 года. Выслали по почте, получила 16.05.2019 г. Апелляционная жалоба была подана 28.10.2019 года (проблемы со здоровьем сохраняются, проблема в передвижении). Суд вернул частную жалобу на определение апелляционной инстанции и кассационную жалобу оставил без рассмотрения. Сослался на пропущенный срок. Можно ли обжаловать действия судьи, сославшись на ст. 200 ГПК РФ или другую статью, т.к. мотив изменения решения суда первой инстанции стал известен только 16.05.2019 г., решение было вынесено заочно?

Заочное решение было вынесено в пользу взыскателя в 2005 г., я как ответчик хочу его обжаловать, что мне нужно, - писать ходотайство (заявление) об отмене заочного решения, или сначала востанавливать срок обжалования и уже потом подавать аппеляционную жалобу? Заранее спасибо за ответ.

После смерти матери открылось наследство в виде 2-ух комнатной квартиры. Было написано завещание на бывшего супруга. Дочь находилас в местах лишения свободы и о завещании не знала. Кроме того после смерти, мать умершей обращалась в суд и было вынесено заочное решение, которым за ней признана 1/4 обязательной доли в наследстве. Однако, после смерти матери умершей, ее бывший супруг черз суд признает право собственности на наследственное имущество согласно завещания и не уведомляет суд о ранее вынесенном решении. Районный суд выносит решение и признает з нима право собственности на наследственное имущество в полном объеме. Также при рассмотрении дела, истец не указывает на то, что имеется родная дочь умершей, и соответственно ее никто не привлекал как участника процесса. Считаем, что права наледника нарушены. Каким образом нужно написать жалобу (кассационную или надзорную)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам?

2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

В 2005 г. умерл мой роственник. С 2005 по 2009 г был судебный процесс по разделению наследства между мной и другим наследником. В 2009 г. суд вынес решение касаемо этого наследства. Решение никто не оспаривал

В июле 2014 г на меня был подан иск тем же родственником о признании права собственности на это же наследство (решение о котором уже было вынесено) - его вернули заявителю.

Через неделю был подан такой же иск опять - было вынесено определение \Оставение иска без движения\. На это определение была подана частная жалоба в апелляционную комиссию и сегодня вынесено решение. На сайте оно выглядит так - \другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений\. Что это означает? Жалобу удовлетворили или нет?

Суд вынес заочное решение по делу ДТП. Ответчику повестки не вручались и возвращились в суд с отметкой "за истечением срока хранения". После этого повестка была передана судом в РЭУ по месту жительства ответчика и суд вынес заочное решение.

Есть ли шанс его обжаловать?

На меня было подано в мировой суд г.Архангельска исковое заявление. Проживаю я в Республике Коми. Судебная повестка по делу пришла уже после суда. То есть решение суда принималось без моего ведома. Я не успел выслать отзыв на иск. Решение суда было принято заочно в пользу истца. Хотя там были многочисленные ошибки в исковом заявлении. Какое заявление необходимо написать чтоб пересмотрели дело, И на каком основании.