Судебный пристав требует выплаты долга за коммунальные платежи и подачи исполнительного листа на всех членов семьи - сумма удержания превышает размер долга в три раза
Суд вынес решение истребовать долг за коммунальные платежи. И разделить их солидарно на количество прописанных в квартире. Квартира в собственности. Собственник единоличный. Судебный пристав направляет исполнительный лист на вычет долга каждому члену семьи. И в каждом исполнительном листе указывает на удержание сумму общего долга, а не часть причитающуюся к выплате. Таким образом сумма удержанная с членов семьи получается больше, чем сумма взыскания в три раза. Правильно ли поступает пристав.
Суд вынес решение взыскать солидарно (3 чел) определенную сумму и направил исполнительный лист приставам. Пристав-исполнитель каждому участнику, кто солидарен в исполнении решения суда, вынес постановление, где в каждом постановлении на конкретного исполнителя указана общая сумма удержания, не делённая на 3 части. И с каждого высчитывают из пенсии не 1/3 часть, а общую сумму. Вопрос: Кому пожаловаться?
У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.
Добрый день! Мы были должниками по коммунальным услугам. В квартире прописано 3 человека. Суд обязал разделить все долги по ровну. Судебные приставы завели исполнительное производство на каждого из прописанных, и каждому написали всю сумму долга. Кто первый оплатит. 2 человека каждый оплатил всю сумму. Получается, переплатили в два раза больше. Как написать заявление о возврате денежных средств.
Уважаемые юристы, всех с Новым годом и Рождеством! Прошу Вас ответить правильно ли выписаны исполнительные листы и заведены исполнительные производства? По решению суда с обоих супругов взыскано 1100000 рублей СОЛИДАРНО. Выписано два исполнительных листа по 1100000 рублей и заведено два исполн. Производства-каждое по 1100000 рублей на каждого супруга, т.е. получается в два раза сумма больше! Я считаю, что должно быть одно исполнительное производство и один исполнительный лист или если два, то в каждом половина взыскиваемой суммы. Или я не права? Помогите, пожалуйста разобраться. С уважением - Natacha/
У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Суд вынес решение взыскать солидарно сумму денег с членов семьи. Судебный пристав, возбудил исполнительное производство в отношении каждого члена семьи, на ту сумму, которую должны платить вместе. Почему, если сумма взыскана в полном объеме, с одного члена семьи, но плюсом по такой же сумме взыскано с других членов семьи, что уже естественно, превышает вынесенную решением суда сумму? Как эти деньги будут возвращаться?
У моих родителей есть задолженность по квартплате от фспп пришел исполнительный лист каждому члену семьи кто прописан собственник один каждому на общую сумму т.е. долг 14000 троим по 14000.
Я прописан но не проживаю в квартире приношу справку в УП, что живу в другом месте.
Вопрос: на кого должен быть выписан исполнительный лист на собственника или на прописанных членов семьи если можно ссылку на законодательство.
Какой документ определяет доли удержаний в исполнительном листе - фиксированная сумма или 50% дохода
В исполнительном листе указана фиксированная сумма текущих удержаний, а в постановлении пристава к нему указана фиксированная сумма с указанием производить удержания в размере 50%. Каким документом из них (исполнительным листом или постановлением пристава) нужно руководствоваться при определении долей удержаний в пользу этого и другого исполнительного листа этой же очереди, то есть размер удержаний по этому листу принимать равным фиксированной сумме или 50% дохода? Нужно ли включать сюда ещё долг по исполнительному листу при определении доли?
Два исполнительных листа у одного работника с одинаковым процентом удержания текущих алиментов в месяц 1/4 и одинаковым процентом общего удержания по исполнительному листу 50%, но разной суммой долга по алиментам за прошлые периоды. Будут ли получатели алиментов получать одинаковые суммы в месяц? Сумма удержаний для указанного случая не укладывается в лимит 70%,долги нужно удерживать пропорционально сумме по каждому из листов, причитающейся в месяц исходя из установленного процента или пропорционально оставшемуся долгу по листу всего.
Судом вынесено решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков. Выдано 3 исполнительных листа. В одном листе идет обращение взыскание на залоговое имущество, в двух листах взыскание суммы долга. Взыскателем отозван лист по залоговому обеспечению, вопрос: дсудебный пристав оканчивает и возвращает все три листа или же должен был окончить лист отзываемый взыскателем а по тем двум листам продолжить работу?