Возможно ли прекратить уголовное дело по статья 158 часть 2 п. а УК РФ в связи с изменением критериев ущерба?

• г. Воронеж

Ситуация такая. Предъявлено обвинение по статья 158 часть 2 п. "а" УК РФ (кража, группой лиц). Дело возвращено с суда по ст. 237., т.е. приговора не было. Ущерб на момент совершения преступления, 800 рублей.

Согласно Федерального закона N 74 от 16 мая 2008, вступающего в силу 31 мая 2008 г. ущерб уже не менее 1000 рублей. Возможно ли прекратить уголовное дело по статья 24 часть 2 УПК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте,Владимир.НЕТ.НЕЛЬЗЯ.ПОСКОЛЬКУ ЭТА КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ КРАЖА(ЧАСТЬ 2 СТ.158 УК РФ)Если бы действия были квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ. ДЕЛО БЫЛО ПРЕРАЩЕНО ПО СТ.24 ЧАСТИ 1 ПУНКТУ 2 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

В прокуратуру было подано заявление о преступлении ч.4 ст 159 ук рф в мае 2012 года, согласно ч.5 ст. 20 упк рф преступление относилось к публичному обвинению, сегодня согласно ч 3 ст 20 упк рф, преступление ч 4 ст 159 ук рф является частно-публичным. Согласно ст 147 упк рф уголовное дело возбуждается не иначе как по заявлению. Возможно ли по заявлению от мая 2012 года возбудить уголовное дело в порядке ст 147 УПК рф.

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 и предьявлено обвинение по этой же статье и части. Можно ли данную статья переквалифицировать на менее тяжкую если было использовано служебное положение и ущерб 140000? Если да то как? Заранее огромное спасибо за ответ.

04 июня 2016 совершена кража. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.158 УК РФ. Обвинение предъявлено не было (подозреваемого в городе не было). 03.07.2016 года принят закон, о том, что "кражи до 5000 тысяч рублей будут декриминализованы для всех, кроме лиц, подвергнутых административному наказанию за мелкое хищение. Соответственно, после вступления в силу изменений в УК текущие уголовные дела по кражам с ущербом до 5 тыс. руб. будут прекращены, осужденные освобождены от уголовного наказания (со снятием судимости через суд)". Вывод: какой исход дела может быть, если ни обвинение не предъявлено, ни дознание не закончено, подлежит ли дело прекращению, в связи с принятым законом?

Моему брату предъявлено обвинение по статья 158 часть 2 УК РФ. Потерпевший согласен дать показания в суде, что он претензий к обвиняемым не имеет и хочет, чтобы их отпустили. Является ли это основанием для того, чтобы моего брата отпустить из зала суда и прекратить дело? Или дело может быть рассмотрено по факту совершения преступления и вынесен обвинительный приговор?

Был приговор суда, с момента вступления приговора в силу прошел год. Судили по статье статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п. г. и по решению суда шесть мобильных телефонов, изъяли в собственность государства, как средства совершения преступлений. По результатов экспертиз и исследований, только один телефон был использован с целью совершения преступления. Законно оставили телефоны в пользу государства, если экспертиза информацию в интересах следствия не обнаружили? Можно обжаловать решение суда по поводу телефонов? Фото дело только попало в наши руки, В приговоре написано " шесть мобильныхв соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ – обратить в собственность государства, как средства совершения преступлений.

В отношении меня предъявлено обвинение по ст.264.1 УК РФ. В материалах дела указано не верное место совершения преступления. Можно ли на этом основании прекратить уголовное дело?

Мой муж сейчас отбывает наказание по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3, статья 161 часть 1 с 13.01.2008 - конец срока 12.07.2009. Месяц назад пришло новое дело датированное 20 июня 2006 года, обвинение по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3 (Совершена кража в магазине, ущерб 2000 руб., сразу возвращен). 14 апреля 2009 следователь закрыл дело для вынесения обвинительного заключения.

Вопрос: Какой срок давности этой статьи? С какого момента начинается ее исчисление? Сколько суд может добавить к имеющемуся сроку?

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моего племянника заведено уголовное дело по статья 159 часть 3. Сумма материального ущерба 23000. Мы не согласны с ч.3, т к. на момент совершения преступления он не работал и сумма под эту часть статьи не подходит. Уголовное дело заведено в другом городе за 1000 км от нашего. Причину следователь не объяснил. Что нам делать, чтобы переквалифицировать дело на часть 1. Ущерб возместили.

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Я являюсь потерпевшим, считаю наказание назначенное осужденным мягким и хочу обжаловать в надзорной инстанции. Согласно УПК РФ потерпевший может обжаловать приговор в надзорной инстанции в сторону отягчающее обвинение (увеличение обвинения) в течении одного года с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос:

Каким моментом исчисляется конечный момент подачи надзорной жалобы? Другими словами-возможно подать надзорную жалобу в последний день годичного срока?

Или этот год исчисляется с момента вступления приговора в законную силу до момента когда суд надзорной инстанции постановлением отправляет уголовное дело на новое рассмотрение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение