Главный вопрос: КАК МНЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЭТОМУ?

1. Насчет косвенной улики - во-первых, это тоже доказательство. Во-вторых, всегда можно сделать экспертизу записи, которая как раз подтвердит ее подлинность, соответственно, и подлинность запечатленных событий.

2. Не учли, что видеокамера - это как раз тоже имущество. И если ее уничтожить (судя по вопросу, доступа в квартиру никто, кроме указанных лиц, не имеет, замок в целости, всегда можно сделать соответствующие выводы).

А в УК РФ есть, например, такая статья.

"Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет".