ДТП с рейсовым автобусом без страховки - буран, плохая погода и протокол с неправильными данными. Что делать, когда представитель автобуса хочет подать в суд?
опубликован 16.01.2015, 08:17
Совершил дтп с рейсовым автобусом. На момент дтп у меня не было страховки. Был буран плохие погодные условия трасса была не чищена. В заключении протокола дтп написали что не выбрал безопасную скорость. Хотя двигался 60 на участке где было ограничение скорости 70.представитель автобуса хочет обратится в суд. как быть.
представитель автобуса вправе обратиться в суд, доказывая Вашу вину. В свою очередь, Вы будете доказывать свою невиновность, поскольку ехали на допустимой скорости. В нашем гражданско-процессуальном законодательстве существует понятие - состязательность, что означает равенство сторон в доказывании
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте! Это его право.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Как оспорить протокол ГИБДД о превышении скорости на участке трассы без предупреждающих знаков фиксации?
Спорное постановление по ДТП на скользком участке дороги - как обжаловать?
Превышение скорости без знаков ограничения - как доказать свою правоту?
Юридическая оценка постановления об превышении скорости без указания применимости ограничения при влажном покрытии
Незаконное обгона под знаками Обгон запрещен и Ограничение скорости 40 км - Какое наказание грозит?
Возможные последствия превышения скорости на трассе, несмотря на незаметное остановление ДПС
Наказание для водителя за ДТП с пострадавшими при плохих погодных условиях и без превышения скорости
Авария на нечищенной трассе - виновата была скорость автомобилиста
Штраф за превышение скорости на виадуке - отсутствие знаков ограничения скорости представляет основание для оспаривания.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут