Могут ли родители погибшего подростка подать иск на родителей подростка, который управлял транспортным средством
опубликован 01.06.2008, 10:35
В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 1073, 1074) родители несут ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, если не докажут, что вред возник не по их вине. В данной ситуации 13-летний подросток управлял мотоциклом без ведома родителей, однако ранее они давали ему мотоцикл, что свидетельствует о ненадлежащем контроле и воспитании. Это может быть расценено как вина родителей в причинении вреда. Родители погибшего подростка вправе подать гражданский иск к родителям виновника о возмещении материального ущерба (например, расходы на погребение) и компенсации морального вреда. Уголовная ответственность самого подростка не наступает ввиду недостижения возраста уголовной ответственности (с 14 лет за тяжкие преступления, но при ДТП без умысла – обычно с 16 лет). Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки искового заявления и сбора доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Стас, здравствуйте! Я считаю, что исковые требования родителей погибшего мальчика к родителям подростка, который управлял мотоциклом, будут удовлетворены, ведь за вред, причиненный малолетними, несут ответственность его законные представители (родители). В данном случае родители малолетнего ребенка (13 лет - малолетний ребенок) обязаны, во-первых, 24 часа деражть своего ребенка под присмотром, а, во-вторых, содеражть свой источник повышенной опасности ( мотоцикл) в таком месте, в котором он будет не доступен для ребенка. Ст. 1079 Гражданского кодекса говорит о том, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем даже при отсутствии вины, если владелец не докажет, что сточник выбыл у него из владения помимо его воли. Т.е., был УГНАН. В данном случае, мотоцикл не был угнан. заявления об угоне никто не писал, мотоцикл был доступен ребенку, доказательства того, что и ранее момтоцикл давался ребенку в пользование, как Вы говорите, есть. Соответственно, небрежность или даже преступная небрежность в отношении источника повышенной опасности и в отношении своего ребенка привели к такому финалу.
С уважением,
Харченко О.В.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на мотоцикле 15-летнего подростка - вопросы ответственности и возможных наказаний для родителей
На кого ложится ответственность и какие действия следует предпринять в случае наезда на пешехода без водительских прав?
Можно ли без оснований задерживать и доставлять несовершеннолетних на скорую помощь без согласия родителей и свидетелей?
Что произойдет с подростком, если родители напишут заявление о неспособности воспитания?
Какое наказание может ожидать 14-летнего подростка, совершившего действие сексуального характера против 10-летнего
Можно ли подать иск на возмещение ущерба от 14-летнего подростка, который нанес тяжкий вред здоровью 12-летней девочки?
Пьяный водитель сбил двух пешеходов на перекрестке - один погиб, второму нанесен тяжкий вред здоровью
Возможно ли подать иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда на суде по делу об административном правонарушении
ДТП с участием мотоцикла - водитель без прав, отсутствует страховка, пассажир получил тяжкий вред здоровью
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут