Могут ли родители погибшего подростка подать иск на родителей подростка, который управлял транспортным средством
опубликован 01.06.2008, 10:35
Произошло ДТП, транспортным средством управлял 13 летний подросток, в результате ДТП другому подростку причинен тяжкий вред здоровью, впоследствии скончался.
Могут ли родители погибшего подростка подать иск на родителей подростка, который управлял транспортным средством, если подросток взял мотоцикл без их ведома, но ранее они давали ему мотоцикл.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 1073, 1074) родители несут ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, если не докажут, что вред возник не по их вине. В данной ситуации 13-летний подросток управлял мотоциклом без ведома родителей, однако ранее они давали ему мотоцикл, что свидетельствует о ненадлежащем контроле и воспитании. Это может быть расценено как вина родителей в причинении вреда. Родители погибшего подростка вправе подать гражданский иск к родителям виновника о возмещении материального ущерба (например, расходы на погребение) и компенсации морального вреда. Уголовная ответственность самого подростка не наступает ввиду недостижения возраста уголовной ответственности (с 14 лет за тяжкие преступления, но при ДТП без умысла – обычно с 16 лет). Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки искового заявления и сбора доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Стас, здравствуйте! Я считаю, что исковые требования родителей погибшего мальчика к родителям подростка, который управлял мотоциклом, будут удовлетворены, ведь за вред, причиненный малолетними, несут ответственность его законные представители (родители). В данном случае родители малолетнего ребенка (13 лет - малолетний ребенок) обязаны, во-первых, 24 часа деражть своего ребенка под присмотром, а, во-вторых, содеражть свой источник повышенной опасности ( мотоцикл) в таком месте, в котором он будет не доступен для ребенка. Ст. 1079 Гражданского кодекса говорит о том, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем даже при отсутствии вины, если владелец не докажет, что сточник выбыл у него из владения помимо его воли. Т.е., был УГНАН. В данном случае, мотоцикл не был угнан. заявления об угоне никто не писал, мотоцикл был доступен ребенку, доказательства того, что и ранее момтоцикл давался ребенку в пользование, как Вы говорите, есть. Соответственно, небрежность или даже преступная небрежность в отношении источника повышенной опасности и в отношении своего ребенка привели к такому финалу.
С уважением,
Харченко О.В.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на мотоцикле 15-летнего подростка - вопросы ответственности и возможных наказаний для родителей
На кого ложится ответственность и какие действия следует предпринять в случае наезда на пешехода без водительских прав?
Можно ли без оснований задерживать и доставлять несовершеннолетних на скорую помощь без согласия родителей и свидетелей?
Что произойдет с подростком, если родители напишут заявление о неспособности воспитания?
Какое наказание может ожидать 14-летнего подростка, совершившего действие сексуального характера против 10-летнего
Можно ли подать иск на возмещение ущерба от 14-летнего подростка, который нанес тяжкий вред здоровью 12-летней девочки?
Пьяный водитель сбил двух пешеходов на перекрестке - один погиб, второму нанесен тяжкий вред здоровью
Возможно ли подать иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда на суде по делу об административном правонарушении
ДТП с участием мотоцикла - водитель без прав, отсутствует страховка, пассажир получил тяжкий вред здоровью
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут