Был остановлен сотрудниками ДПС. Отправлен на мед. освидетельствование (Светлановский пр. 58/3). В экпертизе отбор воздуха показал 0,54, потом 0,5. Мое волнение было расценено как клинические признаки алкогольного опьянения. Биологические среды не брались, т.к. врач сказал, что эта экспертиза есть последняя инстанция. Признано: алкогольное опьянение. Точное время освидетельствования-13-10. Далее самостоятельно отправился в экспертный отдел (ул. Боровая 26), где на 15-37 отбор воздуха показывает 0,00 %, в 15-45-0,00%. Здал биологическую среду на анализ (15-35)-содержание этанола-0,00% не обнаружен. Заключение: Трезв. Признаков употребления алкоголя не обнаружено.
Суд назначен на 10.06.2008. Имеет ли смысл подавать в мировой суд ходатайство о приобщении результатов экспертизы, которую я проходил в экспертном отделе (Боровая 26)
Смысл имеет. Тем более, что в Санкт-Петербурге подобные случаи уже были, и решались они довольно благополучно.
Но не стоит радоваться раньше времени - судья имеет право положить в основу своего постановление любое из заключений (Ваше или гаишное) по своему усмотрению.
Спросить
