Какие сроки предусмотрены для обжалования протокола заседания суда?

Судится в наших Российских судах, все равно, что плевать против ветра. Несколько раз пытался внести замечания на протокол, действовал строго по закону: Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Писал, судье, регистрировал через канцелярию и ничего, пусто, только у меня копии остались. А судья заявляла, что напишу то и будет. Как надо поступать в этом случае?''

Вопрос таков: должен ли я в обязательном порядке, и соответственно в установленные сроки, подавать в суд первой инстанции (в моём случае - мировой) замечания на протокол судебного заседания. Сколько прочитано мною высказываний везде однозначный вывод - обязан, и если пропущу сроки то все... Однако я до сих пор сомневаюсь в том, что я просто обязан это сделать, ведь статья 231 ГПК говорит о моём праве, но не обязывает меня проходить эту процедуру: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Хочу обратить внимание: вправе - ознакомиться, вправе - подать. То есть, мне кажется, я имею право ознакомиться и я имею право не ознакамливаться, я имею право подать и я имею право не подать, но при этом оставаться несогласным с протоколом за неточности и его неполноту. Ответьте мне пожалуйста на мой вопрос.

Не могли бы вы мне пояснить следующее:

ст.231: лица, учавствующие в деле вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на него.

Пять дней-это календарные дни или рабочие? Субботу воскресенье считать?

Было заседание суда в четверг. Звонила в пятницу вечером помощнику судьи. В понедельник обещали выдать протокол. Сказали, что подписан он был 11.01.2007 г. , т.е. четвергом.

Полагаю, что в силу сложившихся обстоятельств необходимо будет его дополнять. Когда последний день подачи замечаний на него?

Всем Здравствуйте.

Очень надеюсь, что попал со своим вопросом в нужную тему. Вопрос таков: должен ли я в обязательном порядке, и соответственно в установленные сроки, подавать в суд первой инстанции (в моём случае - мировой) замечания на протокол судебного заседания. Сколько прочитано мною высказываний везде однозначный вывод - обязан, и если пропущу сроки то все... Однако я до сих пор сомневаюсь в том, что я просто обязан это сделать, ведь статья 231 ГПК говорит о моём праве, но не обязывает меня проходить эту процедуру: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Хочу обратить внимание: вправе - ознакомиться, вправе - подать. То есть, мне кажется, я имею право ознакомиться и я имею право не ознакамливаться, я имею право подать и я имею право не подать, но при этом оставаться несогласным с протоколом за неточности и его неполноту. Ответьте мне пожалуйста на мой вопрос.

Ответ от: http://www.9111.ru/questions/q1450979-kvartirniy-vopros.html?from=addq Владимир, это Ваше право. А не обязанность. Не находите нужным подавать замечания на протокол, не подавайте, не хотите с ним знакомиться, не знакомьтесь. А вот о своём несогласии можете позабыть. Если не подали замечание на протокол судебного заседания.

С уважением, юрист Лигостаева А.В. эл. почта lawasyes@rambler.ru

Спасибо за ответ. Только получается какое-то ущербное у меня право - я не могу проигнорировать подачу замечаний на протокол (замечания пойдут к тому же судье), потому, что не доверяю суду, ибо решение суда основывалось на реплике «озвученной» противоположной стороной и записанной в протоколе и не произнесенной ею в заседании суда (аудиозапись). Апелляцию на решение так же получается (из-за ущербности права), надо понимать, подавать бесполезно? Тогда почему в 231 статье закона не дополнено, например: Процедура подачи замечаний на протокол является обязательной в случае дальнейших процессуальных действий предпринимаемых лицами, участвующие в деле, их представителями. Без подобного уточнения эту статью можно рассматривать как необязательную к выполнению при подаче, например, апелляции, что мной и было сделано.

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Замечания на текст протокола заседания можно подать в течение 5 дней с момента его подписания. Если например, протокол подписан 24.06.2016, последней датой предоставления замечаний на протокол будет 28.06.2016 или 29.06.2016? Иными словами дата подписания в этот срок входит или нет? спасибо.

Судья категорически отказывается выдавать протокол судебного заседания, а хочет выдать лишь диск с аудиозаписью судебного заседания или ознакомиться с протоколом прсредством фотофиксации. Ведь законом не запрещено истребовать протокол по ст.230 ГПК РФ и убедиться в полноте сведений протокола. В случае не полного отображения всех сведений сторона может подать письменное замечание на протокол в течении 5 дней после выдачи протокола. Правомерно ли поступает судья, не выдавая на руки заверенную копию протокола судебного заседания. Если не правомерно, как можно на судью воздействовать, чтобы она все таки выдала копию протокола?

20 февраля 2008 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2008 г.

Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол ГПК не предусматривает.

В отношении каких пропущенных процессуальных сроков можно заявить ходатайство об их восстановлении?

Каков порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков?