Внук за ней никогда не ухаживал, не помогал ей и не принимал никакого участия в ее жизни весь этот период.

Прошу Вас подсказатьответ на наш вопрос: В 1994 г. после смерти крестного, по его просьбе мой муж был прописан в муниципальную квартиру его жены, которой было 79 лет и она оставалась в квартире одна. На протяжении всех этих лет он постоянно за ней ухаживал, помогал по хозяйству и финансово, и фактически заменил ей умершего в 1990 году сына. В 1995 году квартира была приватизирована в общую совместную собственность, в 04.03.1998 году были определены доли в равных частях (1/2) на каждого собственника, 05.05.1998 года ею была подарена мужу на основании договора дарения принадлежавшая ей 1/2 доля квартиры. До ее смерти в 2007 году муж и вся наша семья постоянно ухаживали за ней, помогали материально. После ее смерти внук, спустя полгода, оспаривает права моего мужа на собственность в суде, подав исковое заявление основным пунктом которого является ссылка на статью 54 ЖК РСФСР, о том, что муж не являлся членом семьи покойной и якобы не мог быть прописанным в квартире без согласия всех совершеннолетних членов семьи. Повторюсь, что в квартире на момент прописки мужа в 1994 году была прописана только одна крестная. Кроме этого ею было составлено завещание в 1996 году, по которому единственным наследником после ее смерти является мой муж. Внук за ней никогда не ухаживал, не помогал ей и не принимал никакого участия в ее жизни весь этот период. Есть ли у внука повод для оспаривания прав мужа на квартиру? И каковы наши дальнейшие действия. Заранее спасибо. С уважением Кудрявцева Т.И.