Независимая экспертиза или судебная...нужно делать?с учетом гарантийного авто(100% первая экспертиза не полная)

Дтп 28.12.2014г.мой авто киа рио 2013 октябрь(НА ГАРАНТИИ..ТО-1 пройдено у дилера..на момент экспертизы 29700 пробег ТО-2 30500...)у виновника страховка куплена до 1 октября 2014.соответственно максимальная сумма выплаты 120000руб..СК о 12 января 2015 отправила на экспертизу в фирму с которой у неё договор..оплатил за экспертизу 900руб. при оформлении договора на экспертизу про гарантию на авто даже и не было вопросов(не спрашивали).. 1.по новой калькуляции от 1 декабря 2014 года какие нормочасы на работы гарантийного авто....должны ведь быть расценки дилера??????и так же ценник на запчасти только оригинал???я прав?какими законными нормами это регламентируется? Далее.При прохождении экспертизы у них даже не оказалось подьёмника))))сам оплати в сервисе подьёмник и привёз эксперта ...он сфоткал согнутые задние лонжероны...стапельные работы он не вписал(так как с его слов это по новому расчету делается как бы сразу с заменой запчастей)а машину тянуть примерно недели две... вопрос правомерно ли это? и теперь самое основное...выплату 120000 мне сегодня моя страховая подтвердила.выплата будет в конце недели..ремонт примерно 350000...мои действия?? 1.независимая экспертиза или судебная...нужно делать?с учетом гарантийного авто(100% первая экспертиза не полная) так же оценка УТС ? 2.на кого подавать в суд по разнице убытка...сколько посчитает независимая -120000....хозяин авто россиянин а водила белорус...????