Спорный случай экспертизы автомобиля - истец приехал на ремонтированной машине, предъявив поврежденный бампер

Вопрос №5959731 из г. Красноярск
опубликован 28.01.2015, 21:37

Проводилась экспертиза автомобиля, у которого был поврежден бампер при дтп. На экспертизу истец приехал на уже отремонтированном автомобиле, а поврежденный бампер (теперь уже трудно сказать откуда он) достал из багажника. Вопрос: такое допустимо? Ведь таким образом можно выдать любой бампер за свой. И еще, на экспертизе был не сам истец, а человек не имеющий на его представление полномочий. Это всё законно? И является ли нарушением? Если можно поподробнее ответ. Заранее спасибо!

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Виталий Александрович

Юрист Москва, стаж 14 лет

4.8 2650 отзывов

Перед экспертизой скорее всего составляли акт осмотра, затем истец снял бампер и повез на экспертизу, также и осмотр внутренних скрытых повреждений

28.01.2015, 21:46

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Наташа

Автор вопроса

0 отзывов

Акт осмотра не составлялся,так как автомобиль был отремонтирован за месяц до обращения в экспертизу.

28.01.2015, 21:54

Спросить юриста

Соколов Виталий Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2650 отзывов

повреждения, только бампер?

28.01.2015, 21:55

Спросить юриста

Наташа

Автор вопроса

0 отзывов

Да,только бампер.

28.01.2015, 21:57

Спросить юриста

Соколов Виталий Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2650 отзывов

Если только бампер, то ничего страшного. Есть фото с дтп и в справке о дтп написаны повреждения. Эксперты будут устанавливать ущерб под ремонт или под замену

28.01.2015, 21:59

Спросить юриста

Наташа

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том,что машина дорогая и изначально цена ремонта им указывалась гораздо выше,чем сейчас оценил эксперт.Показывал документы,где был указан официальный центр по ремонту таких автомобилей(якобы там был произведен ремонт),но в руки ни при каких условиях их не давал.Мельком покажет и всё.Сейчас он подал в суд и там данного документа с большей суммой почему то нет,то есть сейчас его устраивает меньшая сумма ремонта,зато к сумме ремонта приписал все дополн-е траты и экспертизу и УТС и т.д.Сумма вышла очень большая.Еще до суда мы были согласны оплатить ремонт,просили только дать документы,подтверждающие сумму.Как нам правильно поступить?Есть ли шанс не платить такую большую сумму? Его действия являются законными?

28.01.2015, 22:22

Спросить юриста