В ДТП признан виновным, однако водитель считает виновными коммунальные службы из-за снежного вала на обочине. Планирует обратиться в экспертизу и суд. Существуют ли нормы размещения сн
опубликован 31.01.2015, 16:14
Попал в дтп. Признали виновным, т.к. был на второстепенке. Считаю виновными комунальные службы, т.к. на выезде, на обочине был снежный вал, препятствующий достаточному обзору слева, из-за которого я не мог своевременно увидеть второй автомобиль. Хочу обратиться в экспертизу и в суд. Вопрос в следующем - существуют ли какие-то нормы размещения снежного вала на обочине дороги? Можно ли с ними где-то ознакомиться?
Здравствуйте.
Посмотрите МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ И ОЧИСТКЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОТ СНЕГА от Росаватодора Раздел 6 - www.infosait.ru
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 30 минут
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Попал в ДТП - признали виновным, хотя я соблюдал все правила
Спор о виновности - кто прав в ДТП на извилистой дороге?
Оспаривание постановления суда по поводу ДТП, где был признан виновником только я
Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства.
Повреждение автомобиля в результате столкновения с снежным комом
Отсутствие страховки - кто должен оплатить восстановление автомобиля после ДТП?
Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Спустя 1 час я направлялся назад по этой же дороге, но знак с другой стороны не висит что это главная (кто-то по видимому снял).
Кто виноват в ДТП на заснеженной дороге с пробитыми колеями - определение виновника столкновения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут