АО обращается в арбитражный суд с заявлением о недействительности решения ИМНС РФ о взыскании налога и пени в сумме 70 тыс. руб. и неподлежащего исполнению инкассового поручения

ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о взыс¬кании с ОАО налога на прибыль, пени и налогового штрафа в общей сумме 5 млн руб. и не подлежащим исполнению инкассового пору¬чения на взыскание оспариваемой суммы.

Одновременно с подачей заявления ОАО заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).

В удовлетворении ходатайства ОАО судьей арбитражного суда отказано за недоказанностью оснований к принятию обеспечитель¬ных мер (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Решением арбитражного суда заявленное требование удовлет¬ворено частично: оспоренное решение налогового органа признано недействительным; в удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения отказано.

Определите размер государственной пошлины по делу. С кого она должна быть взыскана?

Определите цену иска и государственную пошлину. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в данном случае?-иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;

При подаче заявления в Арбитражный суд заявления о взыскании не уплаченной суммы за оказанные услуги, уплачивается государственная пошлина. Нужно ли указывать в заявлении пункт о взыскании суммы государственной пошлины.

70.Определите цену иска и размер государственной пошлины. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае предъявле¬ния иска о взыскании долга в размере 10 300 руб., если иск удовлетво¬рен полностью?

Задание: оформите исковое заявление о взыскании долга.

Методические рекомендации: при ответе на вопрос необходимо оз¬накомиться с положениями ст.91,98 ГПК РФ, а также гл.253 НК РФ.

Определите цену иска и государственную пошлину. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в данном случае? Иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 руб. ежемесячно.

Посмотрите пжл, правильно ли я расчитала гос пошлину:

Определите размер государственной пошлины:

1) по заявлению совместного предприятия о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

1000 руб

2) по заявлению ООО о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества ООО;

2000 руб

3) по иску АО к комитету по управлению имуществом города и ИП о признании права собственности на нежилое помещение и выселении из него ИП (балансовая стоимость помещения составляет 450 тыс. руб.);

7000 руб +500 руб

4) по иску ИП к 000 о признании права пользования трактором и истребовании его из владения 000 (стоимость трактора по договору аренды — 320 тыс. руб.);

7000 руб+240 руб

5) по иску издательского дома к рекламному агентству о признании авторских прав и компенсации за их нарушение в размере 100 МРОТ;

4000 руб

6) по заявлению АО о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на производственный корпус балансовой стоимостью 2 млн. руб. неправомерными.

Вопрос.

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?

Не могу ответить ( ( (

Заранее, огромное спасибо!

В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований.

1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны?

2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера?

Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь.

Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме?

Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014).

М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

Инспекция ФНС России по Кемеровской области (далее-инспекция) направила ОАО Кузбассэнерго требование об уплате налога на имущество организации, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи, в том числе пени за несвоевременную уплату налога. Неисполнение ОАО Кузбассэнерго требования послужило основанием для выставления инспекцией инкассового поручения в банк на взыскание пени в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции о признании недействительным инкассового пору-чения.

В судебном заседании выяснилось, что в материалах дела, отсутствуют доказательства направления ОАО Кузбассэнерго решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Кроме того, суд установил, что в требовании, послужившим основанием для выставления оспариваемого инкассового поручения, не содержатся сведения о периоде образования недоимок по налогам (сборам) и начисления пеней.

КАКОЙ порядок взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика. Какое решение должен приняТЬ суд?

Определите цену иска и государственную пошлину:

иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмешение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 руб. ежемесячно.

С кого должна быть взыскана гос. пошлина?

Каков размер уплаты ответчиком гос. пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда?

50 % от 5 000 рублей или 50 % от размера гос. пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой суммы 3 800 000 руб, т.е. 50% от 30 500 руб.