Законно ли удержание 23% при возврате с ОСАГО?
опубликован 01.02.2015, 17:20
Здравствуйте!
На самом деле не могу согласиться с коллегой. Но, чтобы их возвратить Вам придется обращаться в суд. А перспективу дела пока определить сложно так как судебная практика по такой категории дел весьма разительно отличается.
Наиболее широкую известность получили два судебных процесса по возврату тех самых двадцати трех процентов.
Первый - сражение безымянного Страхователя с «Ресо-Гарантией». В конце марта 2004 года после досрочного расторжения договора ОСАГО человек обнаружил удержание 23%. Тут же он обратился в один из судов г. Москвы с требованием признать подобное удержание незаконным. В рекордно короткие сроки - один месяц - дело было рассмотрено и требование Страхователя признано справедливым. Однако «Ресо» обжаловало это решение в том же суде и добилось отмены предыдущего. Одним из основных аргументов стало признание того, что страховые компании действительно несут расходы, заложенные в структуре тарифной ставки.
Но другой процесс закончился победой Страхователя. Отчаянный человек, житель Екатеринбурга, Владимир Ростиславович Селянинов решил поставить эксперимент. Купив машину, он, в соответствии с Законом, застраховал ее в местной компании «УРАЛРОСС» и через месяц произвел расторжение полиса ОСАГО. Выяснив, что пресловутые 23% с него при выплате все же удержали, он сразу же обратился в суд.
Процесс был выигран, прецедент создан и в большинстве подобных случаев суды стали вставать на сторону Страхователей. Однако дотошный Селянинов не успокоился - ведь страховые компании все равно продолжали удерживать нагрузку с невнимальных страхователей. Поэтому Владимир Ростиславович с помощью известного борца за права автомобилистов Виктора Похмелкина в мае 2004 обратился в Генеральную Прокуратуру с просьбой признать вышеозначенные рекомендации незаконными. Ну а дальше все по классике - Похмелкин разбудил Генпрокуратуру, та разбудила ФССН, которая в конце концов дала по шапке РСА, заставив отредактировать пресловутые рекомендации.
Однако по сути в порядке расторжения договора ОСАГО ничего не поменялось. Это все равно, как если в компьютерной программе стоит галочка «по умолчанию» - страховые все равно забирают свои проценты. Пока не поменяешь вручную - все будет продолжаться.
Поэтому указания Генпрокуратуры по этому поводу на сегодняшний день есть.
Как минимум стоит написать грамотную претензию с требованием возвратить незаконно удержанные денежные средства, ну а далее уже будите определяться - обращаться Вам в суд или нет.
Удачи Вам!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Удержание законно
нет, не законно, обращайтесь мы можем это обжаловать.
Юрист в г.Курске Никитин Олег.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законно ли при расторжение полиса ОСАГО удержание 23% и на какой закон ссылаться.
Как вернуть удержанные денежные средства после объявления банкротом - выбор между прокуратурой и ИФНС
Ограничение удержаний по исполнительному листу на алименты - 70% от заработной платы - включает ли это все удержания и НДФЛ?
Принцип установления и размер удержаний в исполнительном производстве и возможность облагать больничные листы удержанием
Легальность и правомерность уменьшения премиальной части работника по желанию работодателя
Вопрос об удержании топливного сбора при возврате авиабилета после подачи заявления
Влияет ли наличие ипотечного кредита на максимальное удержание по решению суда при погашении разницы покрытия полиса ОСАГО?
Периодичность удержания по исполнительному листу и обязанность организации уведомить работника
Минимальная зарплата должна быть начисление или чистыми на руки.У меня начисляют мннинималку минус налог и остаётся
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут