Как пережить административную ответственность за продажу аптечек в магазине автозапчастей?

Мы торговали аптечками в нашем магазине автозапчастей, за что были привлечены к административной отвественности, предусмотренной ч 2 ст 14.1 Кодекса РФ об админ-х прав-х. в виде взыскания штрафа в размере 4000 рублей. В первой инстанции нам отклонили нашу жалобу как и в Восемнадцатый арбитражный апелляционном суде так и В Федеральном арбитражном суде Уральского округа ссылаясь на пункт 1 статьи 17 Закона №128-ФЗ от 08.08.2001 года в строй редакции. Хотя мы писали о том что статья вступившим в силу с 14.07.2005, пункт 1 статьи 17 Закона № 128-ФЗ изложена в новой редакции, согласно которой установлено лицензирование только фармацевтической деятельности, а деятельность по распространению изделий медицинского назначения лицензированию не подлежит. ПОЖАЛЙСТА ПОДСКАЖИТЕ ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ? Вот текст который мы писали: С указанным решением и постановлением категорически не согласен по следующим причинам: Статьей 17 Закона № 128-ФЗ в редакции, действовавшей до 14.07.2005, наряду с фармацевтической деятельностью предусматривалось лицензирование деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Федеральным законом от 02.07.2005 № 80-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу с 14.07.2005, пункт 1 статьи 17 Закона № 128-ФЗ изложена в новой редакции, согласно которой установлено лицензирование только фармацевтической деятельности, а деятельность по распространению изделий медицинского назначения лицензированию не подлежит. Что и подтверждает официальный ответ на запрос от 12.02.2008 № И 03-633/08 в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ по РБ. Тем самым мы ссылаемся, прежде всего, на пункт 1 статьи 17 Закона № 128-ФЗ изложенной в новой редакции с 14.07.2005, но этой ссылке Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд никакого значения не придал, как и Арбитражный суд Республики Башкортостан ссылались на пункт 1 статьи 17 Закона №128-ФЗ от 08.08.2001 года. В соответствии с Общероссийским классификатором аптечки первой помощи автомобильные отнесены к изделиям медицинского назначения с кодом ОКП 9398. В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. От 02.07.2005 г.) для реализации такой продукции лицензии не требуются. Таким образом, лекарственные средства, включенные в состав аптечки «ФЭСТ», не являются самостоятельным объектом розничной торговли, а входят в комплектный продукт медицинского назначения «Аптечка первой помощи (автомобильная)», предназначенный для оказания первой медицинской помощи в случае дорожно-транспортного происшествия. При этом в соответствии с приказом Минздравмедпрома России № 325 не допускается произвольная замена в аптечке первой помощи (автомобильной) указанных в перечне лекарственных средств и изделий медицинского назначения, что подтверждает комплектность изделия. Таким образом, предприниматель осуществлял реализацию не лекарственных препаратов, а аптечки в целом, как комплектного продукта медицинского назначения.