Договор займа с фирмой - как доказать недействительность в суде в случае подлога директора?

Уважаемая Ирина, если дело обстоит именно так, как Вы описываете, не думаю, что у Вашего оппонента, есть возможность взыскать с Вас денежные средства. Указанный Вами договор должен быть расторгнут, вследствие его безденежности. Тот факт, что Вам денежные средства не передавались, генеральный директор сам подтвердил в суде.

Для того, чтобы ему доказать, наличие договорных отношений между Вами, следует представить письменные доказательства, в том числе и расписку, которая будет свидетельствовать, что вы вернули ему денежные средства, а указанных документов, как я полагаю, у него нет.

В дальнейшем, когда суд примет решение в Вашу пользу, Вы можете подать заявление в милицию о привлечении недобросовестного кредитора к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. Удачи Вам.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.