Сотрудники полиции подбросили покетик конапли в моем домовлодение - как защититься и что делать?
Мне сотрудники полиции подбросили покетик конапли в моем домовлодение. О конапле я узнала только тогда, когда ко мне зашли два сотрудника полиции и сказали что у них есть информация о хронению мною наркотических средств и их распостронению. После чего они взяли у меня усное разрешение об осмотре домовлодения. Полного осмотра конечно не было, они сразу подошли к месту из которого извлекли покетик с зеленым вещество, конечно в присутствии двух понятых которых они привезли с собой. Начто я им сказала что я заявлю об ихнем подлоге в прокуратуру, они видемо не ожидали подобной реакции с моей стороны, и в течении двух дней они меня обкатывали на то что бы я взяла на себя хотябы хронение и не оброщалась с жалобой на них в прокуратуру, даже деньги мне предлогали. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ПОМОГИТЕ! Катя.
Мне сотрудники полиции подбросили покетик конапли в моем домовлодение. О конапле я узнала только тогда, когда ко мне зашли два сотрудника полиции и сказали что у них есть информация о хронению мною наркотических средств и их распостронению. После чего они взяли у меня усное разрешение об осмотре домовлодения. Полного осмотра конечно не было, они сразу подошли к месту из которого извлекли покетик с зеленым вещество, конечно в присутствии двух понятых которых они привезли с собой. Начто я им сказала что я заявлю об ихнем подлоге в прокуратуру, они видемо не ожидали подобной реакции с моей стороны, и в течении двух дней они меня обкатывали на то что бы я взяла на себя хотябы хронение и не оброщалась с жалобой на них в прокуратуру, даже деньги мне предлогали. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ПОМОГИТЕ!
На днях меня на моей машине остановили сотрудники ДПС и попросили документы. (Сотрудник не представился. Я ничего не нарушила). После проверки документов последовала просьба открыть багажник с целью осмотра ТС. Я уточнила, что если они хотят осмотреть багажник, то я настаиваю о проведении процедуры досмотра, с привлечением двух понятых и оформлением протокола досмотра. Сказала, если хотят провести просто осмотр, то пусть осматривают ТС снаружи. После этого сотрудник спросил, отказываюсь ли я от осмотра. Я сказала, что от осмотра я не отказываюсь, но багажник в этом случае не открою. Сказала, если вы приказываете открыть багажник, тогда оформляйте процедуру досмотра. После этого сотрудник оформил отказ от осмотра, который я не подписала, и указал «неповиновение сотруднику» и сказал, что мне грозит 15 суток или штраф. После этого сотрудник нашёл двух понятых и начал оформлять процедуру досмотра (открыли все двери, багажник, капот, посмотрели под ковриком багажника, бардачок, а также попросили показать, что лежит в моем рюкзаке, который находился на переднем сиденье. Я вывалила все содержимое на сиденье. После всего этого мы с сотрудниками поехали в суд, где судья назначил слушанье через неделю. (в словах судьи чувствовалось, что он больше склоняется к ДПСникам. Говорил, что можно было бы открыть багажник, они бы просто посмотрели (не прикасаясь к вещам) и отпустили бы меня дальше ехать. Но я считаю, что мои права были нарушены, а сотрудники ДПС превысили свои полномочия и злоупотребили властью. У них не было абсолютно никаких причин проводить досмотр автомобиля, а отказ от осмотра не является причиной проводить досмотр (хотя я не отказывалась от осмотра). В итоге я не успела съездить на день рождения, поскольку все это затянулось на часа 3. Скажите, права я или сотрудники и чего ждать в суде? Стоит привлекать адвоката? Все время общения с сотрудниками я записала на видео.
Я попал в ДТП, в ДТП участвовал только мой автомобиль, вызвал ГИБДД приехали документы все составили. Отнес все документы в страховую, мне сказали, что приедет их сотрудник для осмотра, сотрудник приехал через, 2 недели, все осмотрел, документы что провел осмотр мне никаких не оставил, объяснив что мне они не нужны, а он сам их передаст в страховую. Но до сих пор в страховой данных о проведении осмотра нет. ДТП произошло 01.10.2014 осмотр провели 15.10.2014, сегодня 23.10.014, данных об осмотре нет звонил в компанию обещают что накрутят хвоста сотрудникам, толку нуль. Что мне делать?
Моей дочери 16 лет. Сегодня с колледжа с первой пары ее забрала полиция. Мне об этом сообщил куратор курса. С полиции звонка не было. Ее обвинили в приеме наркотических средств якобы со слов какого то мальчика. Мне позвонить не разрешили. Когда я приехала в полицию она уже была допрошена. Уже в моем присутствии сотрудник ПДН ей диктовала, что она отказывается от освидетельствования на наркотические вещества, так как все покажет! Я не стала подписывать протокол, и сразу после выхода с полиции, обратилась в поликлинику, для проверки моей дочери на наркотики. Врач дал заключение, что все отрицательно. Что мне теперь ожидать, и насколько законно действие полиции..? Так как на дочь было оказано давление! И даже в моем присутствии они диктовали, что ей писать!
Сотрудниками ФСКН были проведены оперативные мероприятия по выявлению сбытчиков наркотических средств, в ходе которых сотрудники ФСКН зашли по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Допрошенная по делу, показала, что 16 октября у нее стали ломать дверь незнакомые мужчины, и она сама ее открыла, после чего в дом вошли мужчины, которые стали осматривать дом. Откуда у нее в доме появились наркотические средства, она не знает.
На место ДТП приехал сотрудник ГИБДД. Оформлять отказался. Сказал писать европротокол. На мои слова о том, что покрытия по нему может не хватить спросил есть ли жертвы, в ответ на мое НЕТ сказал что они тогда не оформляют. Сказал только чтобы второй в европротоколе написал, что вину признает и все. После общения со страховой по КАСКО мне там сказали, что покрытие составит не более 50 тыс., о чем я и говорил сотруднику полиции. Есть данные виновника и сотрудника полиции. Реально ли получить недостающие на ремонт деньги и с кого из них? Сотрудник полиции даже штраф ему не выписал, а просто уехал.
Реально ли привлечь сотрудника полиции к ответственности за такое?
У мужа в гараже изьяли 600 гр высушенной конопли и 11 гр гашишного масла. Точнее: знакомый мужа попросился к нему в гараж, чтобы изготовить из конопли масло. Принес с собой электрическую плитку, посудины, и пакет с высушенной коноплей. Изготовил гашишное масло, в это время подошли еще двое знакомых в гараж, и зашли сотрудники полиции опергруппы. Ни чего не трогали, минут 40 ждали эксперта. Когда он пришел начал осматривать мешок с коноплей, масло в миске и отходы в ведре. И при этом заполняли протокол осмотра места происшествия. Минут через 20 привели понятых. Понятным сказали - вот, изымаем в гараже наркотические вещества. Показали пакет и масло. При этом мужу при понятых не предлагали добровольную сдачу. При упаковки и опечатывании изьятого они присутствовали. Подписали бирки на мешках. В объяснениях понятых есть такие слова, что добровольную сдачу предлагали, но муж отказался. При встрече с одной из понятых на улице, она пояснила мужу, что про добровольную сдачу никаких разговоров не было, и то, что когда она пришла сотрудники полиции и эксперты всё ей уже показывали своими руками и говорили что есть что. Расследование изначально шло с обвинительным уклоном. И при задержании на мужа оказывали давление, чтобы он один взял вину на себя. (подал жалобу в СК о превышении полномочий). Те знакомые которые были в гараже, сразу пошли на сотрудничество с полицией, так как у них уже есть судимости, и стали всю вину валить на мужа, т.к это его гараж и это значит всё его. Смывы с рук взяли у всех при понятых в отделе, но в уголовном деле смывы только мужа, и те почему то положительные. Но на этом конверте не было печати. А на контрольном конверте есть печать, он отрицательный. При встрече с этими понятыми они помнят что это проводилось у всех четверых, но они так поняли что берут отпечатки пальцев.. Отпечатков на электроплите, на ковшике с маслом - отпечатки почему то не читаемые. Врачебное освидетельствование ему не делали, но и ему не предлагали! Очных ставок не проводилось, показания разнятся. Дело передано в суд. ВОПРОС допустимо ли доказательство осмотра места если понятых пришли гораздо позже осмотра и изъятия? И можно ли как то оспорить смывы с рук на ТГК? Брали же у всех четверых, а в деле только смывы мужа, других трёх вообще нет.
У меня произошла неприятная ситуация месяца 2 назад. На посту ДПС остановили сотрудники ДПС, сразу же попросили выйти из машины. Обыскали.1 сотрудник залез в машину и там начал лазить, когда 2 сотрудник со мной разговаривал. После чего 1 сотрудник достал из машины мою сумку и сказал достать ее содержимое (понятых не было). я достал из нее 3 пакетика какого-то порошка и меня сразу попросили пройти к ним в будку. Я свою вину не признал. После чего сотрудники ДПС вызвали 2 понятых и при них опять же сотрудник достал из моей сумки (которая все время нахождения находилась у сотрудника) эти 3 пакетика. Что мне грозит и как быть? Ранее ни к чему не привлекался. МО прошел. Вчера позвонили и сказали что возбуждено УД по статье 228.1 Спасибо.