Необходимость независимой оценки права использования результата интеллектуальной деятельности в качестве вклада в уставный капитал общества?
Согласно ст. 103 п.2 ФЗ-273 Об образовании в РФ...денежная оценка права (использования результатов интеллектуальной деятельности), вносимого в качестве вклада в уставный капитал хоз. общества... утверждается решением (общего собрания) учредителей. Если номинальная стоимость... составляет более чем пятьсот тысяч рублей, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Но согласно ФЗ-99 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ ст. 66.2 п.2 Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. ВОПРОС-необходима ли независимая оценка результата интеллектуальной деятельности, права использования которых будут переданы государственным автономным учреждением высшего профессионального образования в качестве вклада в уставный капитал хоз. общества (номинальная стоимость менее 500 000 рублей)
Согласно ст. 15 Закона об ООО Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
Вопрос в следующем.
Учредитель хочет увеличить уставный капитал на 10000 тыс. рублей и внести в качестве его оплаты право аренды своим имуществом, которое имеет реальную рыночную стоимость больше.
Нужно ли ему привлекать оценщика, если он увеличивает уставный капитал таким образом на 10000 рублей, т.е. меньше 20000 рублей.
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос. Можно ли признать сделку недействительной по следующим основаниям:
1. Муниципальное имущество было внесено в качестве вклада в уставный капитал ООО, хотя законом о приватизации гос. и муниц. (ст. 13) имущества в качестве способов приватизации имущество может быть внесено только в ОАО. Можно ли внести муниц. Имущество в качестве вклада в уст. капитал ООО?
2. В соотв. С законом об "ООО" (п. ст. 15) если оплачиваемая неденежным вкладом номинальная стоимость доли участника общества в уставном капитале составляет более 200 МРОТ (что имеет место в моем случае), такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Оценка произведена не была. Но в законе последствия о недействительности в таком случае не указываются.
Как признать внесение муницип. Имущества в качестве вклада в уст. капитал ООО недействительной?
Очень прошу, помогите с решением. С, уважением...
Формирование уставного капитала ООО с использованием неденежных вкладов и указанием доли учредителей
Можно ли прописать в уставе ООО следующее: .Уставный капитал общества
.Уставный капитал общества
4.1.Уставный капитал Общества равен 1000000 (одному миллиону) руб. и составляется из номинальной стоимости долей его Учредителей. Размер доли Учредителя Общества в уставном капитале Общества определяется в виде дроби.
4.2. Уставный капитал Общества создается путем внесения Учредителями Общества следующего неденежного вклада:
- Право интеллектуальной собственности, денежная оценка которого 450000 (четыреста пятьдесят тысяч руб.;
- Материалы, с прописанием алгоритма действий, денежная оценка которого составляет 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.;
- Программирование сайта, его дальнейшее администирование и продвижение в интернете, денежная оценка которого составляет 100000 (сто тысяч) руб
Денежная оценка определена в соответствии с отчетом оценщика №№ отчета отДата отчетаг.
4.3.
Наименование учредителя Общества Номинальная стоимость (руб.) Доля в уставном капитале (%) Срок оплаты доли
Иванов Н.П 450000 45 В течении двух дней после создания Общества
Дроздов Д.В 450000 45 В течении двух дней после создания Общества
Калмыков А.Ю 100000 10 За 30 дней до создания общества
Итого: 1000000 100
Петров Д.В 450000 45 В течении двух дней после создания Общества
Сидоров А.Ю 100000 10 За 30 дней до создания общества
Итого: 1000000 100
Вопрос у меня такой: У меня ООО зарегистрировано в ноябре 2009 года. ООО занимается продажей алкогольной продукции. Подходит конец лицензии на продажу алкогольной продукции. Для получения новой лицензии необходим определенный список документов. И один из этих документов это справка из банка о том что оплачен уставной капитал (если деньгами) или Отчет об оценке независимым оценщиком неденежных вкладов в уставный капитал (уставный фонд) с представлением заключения о проведенной оценке (в случае оплаты уставного капитала имуществом). Ни того ни другого у меня нет. ни кто ничего при регистрации общества не оплачивал, учредитель один, и как я должен был оплатить уставной капитал в уставе толком не указано.. В уставе в разделе уставной капитал общества прописано: УСТАВНОЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТ МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ИМУЩЕСТВА, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ КРЕДИТОРОВ, И СОСТАВЛЯЕТ 10000 (ДЕСЯТЬ) ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. На МОМЕНТ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВНОЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА ДОЛЖЕН ОПЛАЧЕН УЧРЕДИТЕЛЯМИ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ НА ПОЛОВИНУ, ОПЛАТА ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГАМИ, ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ, ДРУГИМИ ВЕЩАМИ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ПРАВАМИ ЛИБО ИНЫМИ ИМЕЮЩИМИ ДЕНЕЖНУЮ ОЦЕНКУ ПРАВАМИ. ДЕНЕЖНАЯ ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВА ОБЩЕСТВА УТВЕРЖДАЕТСЯ РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА ПРИНИМАЕМЫМ ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕСТВА ЕДИНОГЛАСНО И В СЛУЧАЯХ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ПОДЛЕЖИТ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ.
ВОПРОС ТАКОЙ: КАК ЭТО ВСЁ ИСПРАВИТЬ С МИНИМАЛЬНЫМИ САНКЦИЯМИ (КАКИЕ САНКЦИИ МОГУТ БЫТЬ) И ВСЕ ТАКИ ПОЛУЧИТЬ ЭТУ СПРАВКУ С МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ. Буду Вам очень признателен.
Два физических лица приняли решение о создании ООО. В уставный капитал определили внести имущество, доли распределены 50/50, номинальная стоимость доли каждого 10 млн, оценка рыночной стоимости вносимого в уставный капитал имущества каждым участником более 10 млн. То есть номинальная стоимость доли меньше ее рыночной стоимости и рыночные стоимости вносимого каждым участником имущества не равны.
Возможно ли регистрация общества в такой ситуации?
"3. Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями.
При оплате дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций, производится советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.
При оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком."
Из которой не совсем понятно в обязательном ли порядке при учреждении общества должны привлекаться независимые оценщики для денежной оценки имущества, вносимого при оплате акций, или достаточно решения общего собрания.
Заранее благодарю за ответ.
Имеется ООО с четырьмя учредителями (3 физ. лица и 1 юр.лицо) с уставным капиталом 10 000 руб. Хотим увеличить уставной капитал Общества за счет средств двух третьих лиц, у которых после увеличения УК должны быть доли 13 % и 25 %. Оставшаяся доля будет распределена пропорционально между остальными участниками. Но при этом номинальная стоимость вносимых третьими лицами вкладов будет порядка 16 130 руб. Однако, согласно договоренности фактическая стоимость вносимых вкладом третьих лиц составит порядка 1 миллиона рублей. Как правильно отразить этот момент в Протоколе общего собрания об увеличении уставного капитала. Можно ли указать, например, что Номинальная стоимость доли нового участника не равна стоимости его вклада. Стоимость вклада составляет 1 000 000 рублей? Или есть какая то формулировка другая?
Столкнулся я вот с таким вопросом. Пожалуйста, подскажите, как правильно оформить.
В ООО входит новый уч-ль, составили РЕШЕНИЕ (краткий пример)
Единственный уч-ль Решил:
1. Увеличить уставный капитал Общества с 10 000 (десять тысяч) рублей до
20 000 (двадцать тысяч) рублей по заявлению третьего лица о принятии его в Общество за счет дополнительного внесения денежных средств в уставный капитал Общества в размере
10 000 (десять тысяч) рублей.
Номинальная стоимость доли, приобретаемой лицом, принимаемым в Общество, равна стоимости его вклада.
2. Распределить доли Участников в уставном капитале Общества:
Ивановым Иваном Ивановичем – размер доли 50 % уставного капитала номинальной стоимостью
10 000 (десять тысяч) рублей;
Петровым Сергеем Сергеевичем – размер доли 50 % уставного капитала номинальной стоимостью
10 000 (десять тысяч) рублей.
Единственный учредитель.
ООО «Рога и Копыта» /Иванов И.И./
Если мы будем в этом решении утверждать Устав Общества, то по окончании регистрации устав будет утвержден РЕШЕНИЕМ, а не ПРОТОКОЛОМ, а так как в обществе уже 2 участника, то и устав утверждается ПРОТОКОЛОМ. Поэтому я подумал и сделал еще и ПРОТОКОЛ где утвердили следующие вопросы повестки дня:
1. Освободили от занимаемой должности Директора Общества.
2. Назначили на должность Директора Общества.
3. Внесли изменения в Устав Общества и утвердили Устав Общества в новой редакции.
4. Назначили лицо, ответственное за гос. регистрацию изменений сведений об Обществе.
Правильно ли я все сделал? Если нет, то подскажите, пожалуйста, как все верно составить. Большое СПАСИБО за развернутые ответы.
Возможно ли исключить из состава участников ООО участника, который при учреждении оплатил вклад в уставный капитал не полностью, выплатив ему действительную стоимость оплаченной части доли? Срок внесения вклада истек более 2-х лет назад. И необходимо ли фиксировать факт исключения решением Общего собрания участников?