1. Рассмотрение апелляционной жалобы неуведомленного ответчика - вопросы неправосудности и наказания судьи \n2. Причины возврата дела в первую инстанцию, за исключением подсудности \n3. Кому будет передано дело - р
опубликован 07.02.2015, 18:23
Судья арбитражный вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли), не заочно. Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.
Здравствуйте!
Судья не пострадает, если в коллегию судей не будет подана жалоба
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Возможен ли отвод судьи при участии в нескольких делах с участием той же стороны?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Кто имеет право отменять заочное решение и на каких условиях?
Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда
Как добиться рассмотрения дела по существу в суде - советы для ответчика
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
Правомерность действий судьи в подсказке ответчику в апелляционной жалобе - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут