Уголовное дело по статье 115 УК РФ - Как может быть осужден, не являясь на месте преступления?

Меня преследует бывшая сожительница, она сняла какие-то побои, есть выписной эпикриз из больницы о сотрясение мозга, причем по эпикризу 1 числа она поступила, а 3 числа у нее выписан эпикриз, неужели сотрясение лечится 2 дня. Далее она подает заявление в местный участок милиции и в суд, участковый дает отказ о возбуждении уголовного дела, но теперь меня вызывают в суд. Возбуждено уголовное дело по статье 115 ук рф. Но дело вот в чем, м еня не было на месте преступления в котором меня обвиняют, и данное дело возбуждается без следствия, как быть, она постоянно требует деньги от меня, получается и осудить она меня может просто по заявлению? Может ли суд вынести какое-либо решение без моей явки? Почему вобще меня имеют право судить? Что будет если я не являюсь на заседание?

Следователь передал заявление о преступлении в следственный комитет (по подследственности). Уголовно дело не возбуждено.

Вопрос: Через какое время после подачи заявления о преступлении должно быть принято решение об отказе либо о возбуждении уголовного дела?

08.05.11 меня и мужа избили, подали заявление в милицию, сняли побои.

Сегодня были у участкового, он сказал, что не имеет права заводить уголовное дело по статье 116 (побои) , т как это может только судья. Он же пишет нам отказ о возбуждении дела и мы в частном порядке должны подавать заявление о возбуждении дела в местный суд.

Правда ли это, или участковый нам врёт, что бы не возиться с нами?

Мужу сломали нос, врач вправил, но требуется операция через полгода. К какой степени тяжести можно отнести побои и на какое наказание обидчиков мы можем расчитывать?

На меня в милицию от одной гражданки поступило заявление о том, что я ее шантажирую и требую выплаты ей денег. За отсутствием состава преступления со стороны милиции был отказ в вожбуждении уголовного дела, данное постановление прошло прокурорскую проверку. Вследствие чего, я подала заявление в суд о привлечении этой гражданки к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за клевету. Судья, рассматривающая мое заявление, на суде всячески пытается найти мотивы против меня, так как она не согласна с тем, что милиция отказала в возбуждении уголовного дела этой гражданке. Я знаю, что у этой граджанки адвокат лично знаком с судьей, какие последствия могут быть дальше по моему заявлению. Разве судья имеет право в данной ситуации не соглашаться с постановление милиции в отказе в возбуждении уголовного дела. Спасибо.

16-летнего подростка встретили и избили трое 15-16-летних подростков. Лежал в стационаре 6 дней с ЗЧМТ, сотрясением мозга. Долечивается по месту жительства. Сигнал в полицию о преступлении был из больницы 16 мая. Заявление было написано матерью 20 мая. Рассмотрением занимается инспектор по делам несовершеннолетних. 24 мая инспектор сообщила, что рассмотрение продлено до 30 суток. В какие временные рамки возбуждается (не возбуждается) уголовное дело? Продление до 30 суток вызывает сомнения. Каким образом оповещают потерпевшую сторону о возбуждении (не возбуждении) уголовного дела?

У меня такой вопрос.

Я собираюсь подать в областной суд заявление о возбуждении уголовного дела по нескольким преступлениям (совершенным против моей матери - мать умерла). Ранее я обращалась в районые и областную прокуратуры по этому поводу (для возбуждения уголовных дел). Но прокуратура не стала возбуждать уголовное дело и даже не дала ответ на мое заявление (я думаю умышленно так поступила).

Меня интересует кто будет представлять сторону обвинения в этом процессе? Я выражаю недоверие прокурорам и намерена просить суд о проведении служебного расследования в областной прокуратуре (прокурора я обвиняю в сокрытии уголовных преступлений).

И еще вопрос: в случае возбуждения уголовного дела (по решению областного суда) - Кто будет заниматься расследованием? Насколькоя знаю в таких случаях местные правоохранительные органы уже не имеют право расследовать преступления, о которых они дали отрицательный ответ.

В местную милицию (УВД) я тоже обращалась. Ответ тоже был отрицательный.

Но сейчас мне самостоятельно удалось найти юридические доказательсва совершенных преступлений (правда не все преступления доказаны). Наверно суду придется признать, что совершены уголовные преступления.

С уваженим. Галина.

На обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

Возбуждено уголовное дело по статье

112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Моё дело возобновили спустя 3 и года после возбуждения уголовного. Могут ли спустя 3 и года после возбуждения привлечь моего обидчика?

Прокурор из прокуратуры возобновил следствие спустя 3 и года после возбуждения дела 112, Ч 1 УК РФ.

Был конфликт! Человеку пробили голову! В больнице оказали помощь! Сообщили в полицию, потерпевший заявление не писал! Побои не снимал! Вынесли отказ о возбуждении уголовного дела По 116, 115.! Сейчас участковый угрожает что отдаёт дело дознователю! Якобы возбудили по новой! Как быть в этой ситуации?

Было написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.

На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?