Правомерен ли отказ страховой компании по выплате возмещения?
Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП - на скользкой дороге занесло, слетела в кювет, автомобиль поврежден. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на основании п. 3.3. договора страхования: "несоблюдение скоростного режима в условиях недостаточной видимости, обледенения дорожного полотна". Данный вывод сделан на основании постановления об отказе в возбуждении админитсративного дела, где указано, что я нарушила п. 10.1 правил движения не выбрала безопасную скорость движения". Правомерен ли отказ страховой компании по выплате возмещения?
Увы, в этом конкретном случае, скорее всего правомерен. Налицо как факт неверного выбора режима движения, так и наличие скользкой дорожной поверхности. Единственное, к чему можно придраться - если отсутствовало обледенение, и дорога скользкой была по иной причине.
СпроситьУважаемая Галина!
КАСКО - это добровольное страхование, в отличие от ОСАГО. Страховая компания отказывает в выплате на основания договора, который Вами был подписан.
Вопрос в том, соблюдали ли Вы скоростной режим. Если нет, то отказ страховой компании, к сожалению, является вполне правомерным.
С уважением и пожеланием удачи,
Команда страховых юристов
ЛексФинанс Груп
СпроситьМой автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества. В отказе о выплате страховая указывет, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное поврежление имущества..." Насколько правомерны действия страховой компании?
Между нами ООО и страховой компанией заключен договор добровольного страхования транспортного средства (а именно автокрана). Страховым случаем согласно договору является в том числе дорожно-транспортное происшествие. В процессе выполнения погрузочно-разгрузочных работ на территории организации кран был перегружен и поврежден. Страховая компания отказала нам в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что повреждение крана произошло не в процессе движения по дороге. Правомерен ли отказ страховой компании?
Спасибо за ответ.
Оставшуюся сумму страховки на ремонт автомобиля, врезавшегося в меня, должна ли я выплачивать?
Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму страховой компании на ремонт автомобиля который врезался в меня?
В 2007 году при движении по Ярославскому шоссе, на заснеженной дороги (без превышения скорости) мой автомобиль занесло и я врезалась в ограждение на встречной полосе, после чего в меня врезался автомобиль Ниссан (застрахован КАСКО). В выписки из протокола указанно то что правила дорожного движения 10.1 я не нарушала. Моей страховки ОСАГО не хватило на ремонт автомобиля Ниссан (его ремонт составил 380000) и страховая компания подала на меня в суд за ДТП 2007 года, с выплатой в размере 180000 р.
Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения по ген. полису на страхование груза. Груз поврежден в результате ДТП. Страховая компания ссылается на то что, перевозчик не имеет договора с владельцем груза на осуществление перевозки. У владельца груза есть договор с экспедитором, который нанял перевозчика, в свою очередь, экспедитор имеет договор с перевозчиком. Правомерен ли отказ страховой компании?
У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала.
Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании?
Заране благодарен.
Я застраховал свой авомобиль по договору добровольного страхования ТС, Мой автомобиль похитили, о чем я своевременно заявил в ОВД, получил постановление о возбуждении уг. дела и позже постановление о приостановлении уголовного дела в связи с ненахождением лица похитевшего мой автомобиль, а также сдал в стр. клмпанию документы, ключи от автомобиля и брелок сигнализации. Однако страховая компания отказывает мне в выплате страхового возмещения по риску Хищение т.к. у меня не установлена дополнительная сигнализация в соответствии с Правилами страхования Страховщика - по их условиям риск Хищение распространяется после установки дополнительной сигнализации о чем сделана запись в страховой полис. На моем автомобиле есть чип-ключ и брелок сигнализации (родная это сигнализация или нет - я не знаю). Прошу пояснить - на сколько правомерен отказ страховой компании?
В нашей организации застрахована грузовой автомобиль Scania R113 на основании договора добровольного страхования в РОССТРАХЕ. После ДТП страховая компания написала нам отказ вы выплате страхового возмещения по причине "виновник ДТП не вписан в страховой полис". Мы подаём в суд. Кто прав? Сможем ли мы получить своё страховое возмещение?
Украли ключ от машины. Машина застрахована по КАСКО. в страховую компанию было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая компания отказала в денежном возмещении ущерба, указав что это не является страховым случаем. Правомерен ли отказ?
При дтп была повреждена ЗИМНЯЯ резина, автомобиль был застрахован по КАСКО в летний период. Правомерен ли отказ страховой компании по возмещению зимней резины? Ни в договоре, ни в правилах страхования такого пункта нет.