Допустимость фото и видео в качестве доказательств в мировом суде по вопросу об уменьшении алиментов

Смотря что Вы будете доказывать. Исходя из Вашего вопроса Вы платите 100%.

Какое видео или фото может быть принято в качестве доказательства решает исключительно судья

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Уточнение!

Суть дела - моя жена судится с бывшим супругом. Было уже несколько процессов, в основном всё проиграно нами! В данный момент у противной стороны родился ребенок и у них есть желание уменьшить выплаты старшему ребенку. Ребенок (младший) рожден в браке, у ребенка оба родителя, есть все условия для нормального роста(отец работает на престижном месте, мама работала в федеральной структуре...).

Сейчас на содержание ребенка приходит 3.800 рублей в месяц(!) вторая часть уходит на сбер. книжку до совершеннолетия! У нас тоже есть младший ребенок (1, 5 года)! жена пытается подрабатывать!!! денег не хватает! Содержание обоих детей обходится в не дешево. В основном плачу за все я - и за младшего и за старшего (школа, танцы, репетиторы, поездки летом и т.д.)

Вот сама суть - противная сторона пытается доказать что жена работает ПОЛНЫЙ день! делая видио или фото съемку на рабочем месте (рабочее место тещи, жена помогает когда может).

Еще вопрос - какое ВИДЕО или ФОТО может быть принято в суде как доказательство? Скрытая съемка? Съемка с разрешения суда, прокурора или моей жены? ИЛИ просто снял, распечатал и принес - вот смотрите! а откуда этот снимок суду не важно?