Отказ мирового судьи в рассмотрении второго иска о расторжении брака и разделе имущества - следующие шаги
Обратился к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества с супругой. Судья отказал в приеме иска, так как месяц назад мой аналогичный иск и дело по нему было прекращено, в связи с отказом от иска, примерение. Куда теперь идти?
[b][/b]Здравствуйте!
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 220]
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 221]
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Спросить
Петров В. В. обратился к мировому судье с иском к Петровой А. А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Судья отказал в приеме иска на том основании, что месяц назад данное дело было прекращено в связи с отказом истца от иска (из-за примирения с женой).
Петров В. В. считает, что вправе предъявить повторный иск поданному делу.
Определите правильность подсудности по данному делу (с указанием соответствующих правовых норм).
Правильно ли поступил судья?
Тождественны ли первый и повторный иски?
Имеются ли в данном случае основания для отказа в приеме искового заявления?
Уважаемые юристы помогите с ответом? Мировой судья объединила два иска "О расторжении брака" (подал супруг) и "О разделе совмесно нажитого имущества" (подала супруга) в одно производство.
Однако супруга живет в гражданском браке с другим человеком, беремена и скоро должна родить.
Можно ли предъявить ходотайство судье о разделении требований по искам и выделить в отдельное производство иск "о расторжении брака" , как по открывшимся обстоятельствам?
Уточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?
Иск о разделе имущества,
Статья 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
а если не известно какое имущество приобретал супргу во время брака (к примеру недвижимость), т.е. не определить при подаче иска имущество пожлежащее разделу, и можно только предпологать что цена иска будет больше 50 т.р., куда подать иск в фед. или мировой суд?
А обратился к мировому судье с исковым заявлением о разделе со своей супругой И совместно нажитого в браке имущества в связи сиразводом. Однако определением мирового судьи в приеме искового заявления А было отказано на том основании что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства поскольку как А так и И являются индивидуальными предпринимателями, соответственно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом. Правильно ли поступил мировой судья?
Сколько нужно времени, чтобы подать в суд о расторжении брака, если месяц назад данное дело было прекращено в связи с примирением супругов и вправе ли судья отказать в приеме иска.
Здравсивуйте, вопрос по разделу совместнонажитого имущества супругов. Развод. Подан иск на раздел совместнонажитого имущества супругов. Часть имущества оформлена на жену, часть на мужа. Судья выносит решение в иске отказать. Как рассматривать такое решение?
Два вопроса по разделу имущества:
1. С иском по разделу имущества можно ли обращаться к мировому судье, или только в суд?
2. Имущество - недостроенный дом - строилось супругами до официального заключения брака и в браке. Как разделить этот один оббъект - подать 2 иска: один о разделе имущества в долевой собственности и второй - о разделе совместно нажитого имущества, или как-то иначе?
Заранее спасибо!
В федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.
А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением о разделе со своей супругой И.И. совместно нажитого в браке имущества. Однако определением мирового судьи в приеме искового заявления А.А. было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и раз-решению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку как А.А, так и И.И. являются индивидуальными предпринимателями, соответст-венно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбит-ражным судом.
Правильно ли поступил мировой судья? Почему?
