Оперуполномоченный является ли дознавателем.

Меня вызывает оперуполномоченный подписать объяснение.

Может ли являться оперуполномоченный дознователем?

За кем последнее слово в договоренности о времени визита: за моим адвокатом, или за тем кто вызывает?

Полиция передала материалы проверки о мошенничестве в ОЭБ и ПК, там оперуполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления, прокуратура отменила этот отказ и с корректировками передала материалы обратно в ОЭБ и ПК на доппроверку. Знаю, что это может продолжаться вечно, подскажите мудрый совет для преодоления этого замкнутого круга!

Пришли опера из ОЭБ и ПК хотели опросить по поводу родственника, отказался, написали повестку на коленке пригласили в отдел. Пообщался с дознавателем, попытался узнать причину, объяснение короткое - досудебная проверка. Вопрос: имею ли я право отказаться от дачи каких либо объяснений дознавателю?

День добрый. Такая ситуация: В деле есть объяснение отобранное оперуполномоченным у свидетеля. Но в нем опрашиваемое лицо предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Имеет ли право оперуполномоченный отбирать такие объяснения? Ведь по смыслу и содержанию это больше похоже на допрос. Может ли в таком случае оперуполномоченный проводить допросы? И в чем тогда разница между объяснением отобранным оперуполномоченным и допросом, произведенным следователем?

Имеют ли право оперуполномоченные, ранее проводившие орм по делу, проводить обыск в присутрвии понятых, но при отсутствии следователя/дознавателя, имея на руках постановление следователя?

Является ли отсутствие в протоколе обыска подписи следователя/дознавателя (протокол составлен и подписан оперуполномоченным) основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством?

На моё заявление по факту интернет-мошенничества (ст. 159 УК РФ) мне было выслано постановление об отказе в возбуждении УД, рассмотренное оперуполномоченным уголовного розыска. Правомерно ли рассмотрение КУСП по данной статье сотрудником УР, а не следователем (дознавателем)

В рамках доследственной проверки оперуполномоченный БЭП назначил судебную бухгалтерскую экспертизу негосударственному эксперту. Вопрос: должен ли заключаться договор на проведение такой экспертизы между органами БЭП или мвд и таким экспертом? Эксперт утверждает что экспертизу провёл бесплатно и без договора, так как ему так захотелось и имеет право. Только на основании постановления о назначении экспертизы оперуполномоченным. Эксперт является директором в экспертном учреждении (АНО).