Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Хабаровск, 13.02.2015, 05:31

Т.е. в период с мая-декабрь 2014 г. фактически продуктом пользоваться не могли (отсутсвовала тех.

Вопрос №6088388 из г. Москва
опубликован 13.02.2015, 05:31
Организацией была приобретена лицензия на использования программного обеспечения (ПО). Вплоть до мая 2014 г. ПО использовалось. Однако, начиная с мая 2014 г., по причине фин. затруднений продлить лицензию возможности не было. В конце года необходимые ресурсы были найдены. Однако подрядчиком было разъяснено, что лицензионная политика в отношении продукта такова, что в случае перерыва в использовании продукта должен быть оплачен и период неиспользования продукта. Т.е. в период с мая-декабрь 2014 г. фактически продуктом пользоваться не могли (отсутсвовала тех. возможность), но для возобновления использования ПО требуют оплатить этот период неиспользования. Прошу Вас разъяснить, не нарушает ли такой подход к лицензированию продукта действующее законодательство, ведь фактически требуют, чтобы оплачивался товар (или услуга), который не может быть использован (оказан).
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских