Как быть, когда работая на скорой помощи, происходит ДТП и возникают требования оплаты ремонта?

Двигаясь на зелёный сигнал светофора через перекрёсток произошло ДТП с автомобилем скорой помощи, который выехал на «глубокий» красный с проблесковыми маячками, но без сирены. Есть 3 независимых свидетеля, подтвердивших и на месте ДТП и в суде, что автомобиль скорой помощи двигался без сирены. Бригада, находившаяся в автомобиле, утверждает что сирена была. При этом первоначально (на месте ДТП они никаких показаний не давали). В итоге сегодня мировой судья вынес решение о лишении меня прав на 6 месяцев на основании ч.2 ст.12.17. При этом в протоколе первоначально указана была ч.1. Как подать аппеляцию и какие для неё можно указать основания?

В расписке при ДТП написал что "Свою вину признаю, Роспись, Расшифровка", договорились что как узнает сколько ремонт стоит я оплачу, сейчас говорит что ремонт на 10 тыс. руб. хотя там задний бампер от нивы не больше 5 тыс. стоит - как быть в таком случае и какую силу имеет расписка?

Попали в аварию на только купленной машине, ехали домой на ней Машина не переоформлена и нет страховки, так как попали в аварию через 3-4 часа после покупки. Вьехавший водитель признал вину. ГАИ не приехала на вызов сказали в села не ездят. Должны сами зафиксировать и нарисовать схему ДТП. При приезде в ГАИ водитель отказывается признавать вину. И перекинули вину на меня. Я вину не признала. Гаишник мне говорит если не признаете тогда зачем уехали с места ДТП. Так врежавший меня водитель признал вину говорю и поэтому приехали. Что делать в этом случаи как оспорить.

Несколько дней назад ехал в ПРОБКЕ. Дорога имела ТРИ полосы для движения в одном направлении. Решил развернуться (двойной сплошной не было). Вышел в крайний левый ряд, удостоверился, что не создаю помех двигавшимся по встречной автомобилям, начал маневр. Как выяснилось потом сзади меня, по встречной полосе, ехал автомобиль скорой помощи, спешивший на вызов и объезжавший таким образом пробку. Я этого автомобиля не видел, т.к. скорая ехала с включенными маячками, но с ОТКЛЮЧЕННОЙ спец. Сиреной. В итоге в момент разворота скорая меня зацепила. В данном случае кто я вляется виновником ДТП? Должен ли автомобиль оборудованный спец. Сигналами использовать сирену при езде по встречной?

Кто виноват в дтп. Я ехал в крайнем правом ряду со скоростью 60 км/ч на зеленый сигнал светофора. На красный сигнал мне наперерез ехала скорая с проблесковыми маячками, звук сирены я не слышал, из-за автомобилей в левом ряду увидел скорую слишком поздно. Произошло ДТП с 2-мя пострадавшими средней тяжести, т.к. скорая наехала на пешехода, и в машине скорой женщина получила сотрясение мозга. У меня 2 свидетеля, утверждающие, что сирена не была включина, у водителя скорой 4 свидетеля, утверждающие обратное. Насколько я знаю, Водитель скорой помощи должен был убедиться. Что его пропускают и только тогда пересекать перекресток на красный свет. Так кто тут виноват я или он,или оба!

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль скорой помощи, с включенным маячком и спец. Сигналом ехал по главной дороге (на красный цвет сфетофора), легковой автомобиль (для которого горел зеленый), выезжая с перекрестка, не уступил дорогу автомобилю СП, в результате чего произошло ДТП. Инспектор ГИБДД в справке о ДТП указал что вина полностью на водители автомобиля СП, т.к. он нарушил п. 3.1. ПДД. Вина у водителя легкового автомобиля отсутствует. В какой суд обратиться, чтобы данную справку признали недействительной? Как доказать вину водителя легкового автомобиля?

Скажите пожалуйста разобраться. Машина двигалась на разрешающий сигнал светофора. Водитель не заметил (не услышал) сигнала приближающийся пожарной машины с включенными маячками. В результате ДТП. Как говорят машина ехала на вызов. Вопрос: Что делать водителю теперь. Какие меры наказания могут быть в случае если водителя признают виновным. Заранее огромное спасибо!

Мой брат попал в ДТП, при следующих обстоятельствах: Он совершал поворот налево на регулируемом перекрестке, после начала маневра получил удар в правый бок от другого автомобиля, двигавшегося во встречном направлении прямо. По утверждениям брата и свидетелей ДТП (2 человека в автомобиле брата и 2 человека проходивших мимо), второй автомобиль двигался на высокой скорости на запрещающий сигнал светофора. Оппонент и его свидетель (его супруга, находившаяся на пассажирском сидении) утверждают, что он двигался на зеленый. После рассмотрения дела административной группой вынесено брат признан виновным по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества). Со слов инспектора, доказательств того, что оппонент двигался с превышением скорости и на запрещающий сигнал светофора нет. Показания свидетелей инспектор счел недостаточными, т.к. свидетели не могли видеть сигнала встречного светофора. При этом: 1) Свидетели действительно не видели сам светофор встречного направления, однако непосредственно за ним находится дорожный знак, на котором четко видно отражение указанного светофора 2) Светофоры на данном перекрестке оснащены секундомерами и свидетели хорошо запомнили, что в момент когда автомобиль брата начал маневр, на секундомере попутного светофора оставалось 9 секунд до включения желтого сигнала светофора, тогда как режим работы данного светофора предусматривает включение желтого сигнала встречному направлению уже при 14 секундах, с переключением сигнала на красный при 11 секундах. Эти доводы инспектор не принял к сведению, сославшись на то, что свидетели не указали данных факт в объяснениях, которые они написали непосредственно после ДТП. Проводить опрос свидетелей и фиксировать их дополнения к объяснением инспектор отказался, сообщив, что ему достаточно первичных объяснений. Вопрос: Правомерно ли такое решение, и если нет, то по каким основаниям можно его обжаловать? Заранее благодарен.

Следуя на автомобиле скорой помощи со спец сигналом проблесковым синим маячком на вызов к тяжелому пациенту. Двигался по правому крайнему ряду, так как правый ряд поворачивал направо. ПОСМОТРЕВ в зеркало заднего вида, убедившись что средняя полоса свободна. Включил сигнал левого поворота совершил маневр. При совершении маневра услышал шум колес оттормаживающей машины сзади. Соприкосновения или удара не почвуствовал. Проехав некоторое расстояниие догоняет легковая машина равняется со мной и в открытое окно выругался и что то сказал и уехал. Через некоторое время меня вызываю в гибдд и предъявляют что скрылс с места дтп. Как мне решить вопрос?