Возможность требования расходов на адвоката с водителя, не виновного в ДТП - анализ правомерности и возможные аргументы
опубликован 14.02.2015, 07:12
Здравствуйте!
Водитель признан невиновным в ДТП. Но гражданская ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, наступает независимо от вины.
Поэтому если вопрос о возмещении вреда в результате ДТП разрешался в судебном порядке и для участия в деле истцом привлекался представитель, то в случае удовлетворения иска истец вправе требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Это понятно, я про гражданский процесс не спрашивал.
Я имел ввиду, что пострадавший нанимал себе адвоката на ДОСЛЕДСТВЕННОЙ проверке, в результате - отказной. Теперь за этого адвоката требует расходы! Правомерно ли это?
По гражданке за представителя пока не требует расходы.
Нет, неправомерно.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Трезвый водитель, виновник ДТП, подает апелляцию, надеясь изменить решение суда и снизить свою ответственность
ДТП лоб в лоб - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе.
Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей.
Судимый трезвый водитель подал апелляцию на решение суда по дтп с участием пьяного водителя
Водитель Яндекс такси стал жертвой махинаций в дтп
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут