Воспользуюсь Вашей консультацией для составления такого заявления.

Вопрос №610933 из г. Москва
опубликован 28.07.2008, 00:00

Г-да Юристы! Был заключен договор займа на 6 мес. в 2001 году на 8 тыс. дол США. Практически вся сумма была выплачена до 2005 года, но расписки о возврате не брали. Сейчас на меня подали в суд на всю сумму. Прошло более 3-х лет и я хочу отказаться в связи со сроком исковой давности. Подскажите, как это оформить и могу ли я до суда принести в суд такое заявление. Воспользуюсь Вашей консультацией для составления такого заявления. И еще, подскажите пожалуйста, можно ли решить дело в мою пользу без участия адвоката в суде. СПАСИБО. Надежда, г.Москва.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

1.Письменным заявлением на адрес суда.

2.Можете, но лучше это сделать непосредственно в судебном заседании, т.к. оппонент может заявить ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

3.Можно, но сложно.

28.07.2008, 09:40

Уважаемый Денис Андреевич! Очень благодарна Вам в помощи решения вопроса исковой давности. Истцу было отказано в иске( судья Ульянова). Но он решил подать на обжалование и как мне сказал будет утверждать, что последний мой платеж( в качестве погащения долга) был в 2005-2006 году , несмотря на то, что это было 2002 год.Подскажите, обжалование - это опять такой же суд или перемсмотр решения суда без ответчика. Заранее благодарна. С Уважением, Надежда

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Дюваль Карина Марковна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.9 5207 отзывов

Суд может восстановить срок. Лучше воспользуйтесь помощью адвоката в суде.

02.08.2008, 02:41

Большое спасибо за ответ!!!!!!!!!!!!Ваши расценки за отстаивание интересов в суде.С Уважением, Надежда.

Спросить юриста

Трусов Денис Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

1.Нет, обжалование происходит в вышестоящем суде. В данном случае - это Московский городской суд и обязательно в присутствии Ответчика, кроме случая, когда Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания и не явился.

2.Что касается его утверждения о том, что последний платёж был произведён в 2005-2006 гг., то во-первых, он об этом должен был заявить в суде первой инстанции, т.к. суд кассационной инстанции пересматривает дело только по тем доказательствам, которые были исследованы судом первой инстанции. Новые доказательства принимаются судом кассационной инстанции только в том случае, если Истец докажет уважительность причин не предоставления их в суд первой инстанции. Во-вторых, в данном случае Истцу будет затруднительно доказать, что платёж был в 2005-2006 гг., т.к. нет письменных доказательств, а в-третьих, в договоре чётко указан срок возврата займа, а следовательно, уже на следующий день Истец мог знать о нарушении своих прав, а следовательно, срок исковой давности начал течь.

04.08.2008, 02:10

Спросить юриста