Вопросы оплаты экспертизы и услуг адвоката в судебном процессе по ДТП - что говорит Конституция?

Вопрос №6120502 из г. Барнаул
опубликован 17.02.2015, 17:26

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевшим была произведена независимая экспертиза с которой в суде я не согласился и была назначена повторная судебная экспертиза. В ходе которой выясняется, что показания на одометре от указанной 10 тыс. км пробега фактически составляет 100 тыс. км. Стоимость запчастей также была завышена. Например стоимость бампера была указана 25000 руб. при фактической стоимости той же оригинальной детали из Москвы 10000 руб. с учетом скорой доставки. Однако существует и такая же цены (25000) при условии доставки из зарубежных стран. Помогите разобрать. Должен ли я в конце суда оплачивать стоимость проведенной потерпевшей стороной независимой экспертизы и какими статьями конституции я должен руководствоваться? Второй вопрос: должен ли я оплачивать услуги адвоката потерпевшей стороны? Ведь если бы независимая экспертиза была проведена правильно, возможно и сразу бы возместил сумму причиненного ущерба и тихо мирно урегулировали вопрос.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давыдов Михаил Владимирович

Адвокат Барнаул, стаж 15 лет

5.0 242 отзывa

Вы виновник, поэтому с Вас должны быть взысканы судебные расходы. Но если экспертиза действительно была проведена настолько неправильно, то пусть Ваш адвокат обязательно заявит об этом в суде, обоснует, желательно письменно, и потребует исключить экспертизу из расходов. Также пусть заявит о недобросовестной работе адвоката потерпевшего, если это имело место быть. Тогда суд учтёт это при вынесении решения.

17.02.2015, 20:04

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация