Вопрос - Официальный ответ из ГИБДД не является грубым нарушением закона?

• г. Москва

Здравствуйте! По административному делу по ч.1 ст.12.8 был сделан запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, проходили ли сотрудники ГИБДД, проводившие освидетельствованиеобучение по пользованию прибором и имеют ли право проводить освидетельствование, а так же за кем был закреплен прибор в момент освидетельствования. Получили ответ из ГИБДД: обучение не проходили, пользуются на основании инструкции прибора, прибор закреплен за всеми сотрудниками отдела.

Согласно § 6. Порядок использования специальных технических средств

45. Средства измерения для определения скорости движения транспортных средств, другая аппаратура фиксации нарушений Правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских удостоверениях, свидетельствах о регистрации транспортных средств, другие технические средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими рекомендациями о порядке пользования этими техническими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.

46. В целях эффективной эксплуатации средств измерения руководитель подразделения анализирует результаты влияния их применения на состояние аварийности и дисциплины водителей. Исходя из показателей аварийности на определенных участках, интенсивности транспортных потоков и дорожных условий, командир строевого подразделения определяет ежедневную расстановку личного состава, которому должны быть выданы средства измерения, о чем делается соответствующая запись в постовой ведомости.

К работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.

Инспектор, получивший в пользование специальные технические средства, несет персональную ответственность за их работоспособность.

47. На каждое средство измерения заводится журнал учета их использования (приложение 7), который заполняется по окончании смены инспектором, применявшим прибор при контроле за дорожным движением.

Вопрос - Официальный ответ из ГИБДД не является грубым нарушением закона?

Читать ответы (0)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Мария Николаевна
18.02.2015, 15:23
По административному делу по ч.1 ст.12.8 был сделан запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, проходили ли сотрудники ГИБДД, проводившие освидетельствование обучение по пользованию прибором и имеют ли право проводить освидетельствование,
Подробнее
1 ответ
Мария Николаевна
18.02.2015, 15:31
По административному делу по ч.1 ст.12.8 был сделан запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, проходили ли сотрудники ГИБДД, проводившие освидетельствование обучение по пользованию прибором и имеют ли право проводить освидетельствование,
Подробнее
1 ответ
Валентин
22.05.2014, 23:13
В соответствии с Регламентом № 185 для фиксации нарушений ПДД. могут использоваться технические средства. Однако в ряде субъектов РФ и муниципальных образований производится заказ на оказание услуг по предоставлению информации в области дорожного движения,
Подробнее
1 ответ
Дмитрий
21.09.2015, 14:37
Помогите разобраться. Пункт 46 Административного регламента гласит: Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения,
Подробнее
1 ответ
ЛЮБОВЬ
31.01.2013, 08:09
какие именно нужно сделать запросы, чтоб проверить пригодность технического средства измерений для использования в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Освидетельствование проводилось алктотестером alcotest 7410 plus.
Подробнее
1 ответ
Николай
07.09.2014, 18:58
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - исследование проведено с использованием аппарата «Drager Alcotest,6810». В свидетельстве об утверждении типа средств измерений (DE.C/39/001/A №51588)
Подробнее
4 ответa
Владимир
13.07.2021, 12:12
Мы производители системы измерения температуры. Систему поверили официально, поверяли в ФБУ "ВОРОНЕЖСКИЙ ЦСМ". Нам поставили печать о поверке в паспорт системы и внесли данные о поверке в информационную систему ФГИС ГОСТ.
Подробнее
5 ответов
Сергей
27.08.2015, 15:18
Был остановлен сотрудниками ДПС в августе 2015 г., освидетельствование показало 0,74 проммили, поверка прибора указана в протоколе август 2012 г., калибровка на самом чеке декабрь 2012 г., но при запросе в базе метрологии поверка на этот прибор стоит декабрь 2014 г.
Подробнее
1 ответ
Жалиль
25.01.2015, 09:23
Правильно ли написал ходатайство о недопустимости использований видеозаписи полученной нарушением закона. В вашем производстве находится дело в отношений фио, ввиду привлечений к административнной ответственности ч.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение