Неправильный диагноз и лечение - Как пожаловаться на врача, который не обнаружил перелом на снимке?
Ребенок упал и ударился рукой, мы приехали в травмпункт сделали снимок, врачь сказала ничего страшного просто ушиб мягких тканей. Выписала мазь и отправила домой. Чтобы прошел отек посоветовала приложить холод. Через два дня такого лечения отек так и не спал. Мы поехали в другую больницу там нам сразу сказали что перелом даже на снимке видно. Подскажите куда можно пожаловаться на врача который даже на снимке не увидела перелома?
Ребёнок упал. Поехали к врачу в свой район. Он сказал просто ушиб. Самостоятельно поехали в городскую больницу там сделали рентген и увидели перелом ключицы. Можно ли подать на врача из района в суд?
Ребенок упал с дерева и повредил руку, поехали в детский травмпункт, сделали там снимок, перелом без смещения, наложили лангет. На следующем приеме снимок показал, что кости сместились, поехали на консультацию к ортопедам, врачи сказали, что лангет был наложен неправильно от того и смещение. Сделали нам операцию, все лето ребенок в группах и больницах. Могу ли я подать в суд на врача из травмпункта?
Месяц назад ударил руку которая сразу же сильно опухла, обратился к врачу, сделали снимок на что он сказал что просто ушиб. Прошел месяц рука болит, обратился к другому врачу с этим же снимком на что он сразу сказал что у меня перелом, сделали второй снимок и кость начала уже расходится и нужно делать операцию вкручивать шуруп стоит она не маленьких для меня денег. Могу ли я подать в суд на врача который не увидел перелом на снимке чтобы он мне оплатил операцию? Спасибо.
Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?
Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.
Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?
Моя бабушка упала на руку в декабре 2012 года. Поехала в этот день в травмпункт ей сделали снимок и сказали что ушиб выписали мазь., но рука продолжала болеть обратилась в поликлинику к терапевту и назначили уколы и физио. Но к сожалению рука не проходила она лечила сь 4 месяца результата нету. Сегодня ей сделали рентген и обнаружили перелом ключицы. Можно подать в суд на врача который делал первый рентген в травмпункте?
После дтп в без сознательном состоянии увезли в больницу. Когда пришла в себя дали справку в которой написано, что мне сделали УЗИ ОБП и рентген. Также там написано что я отказалась от госпитализации (я не помню чтоб я от чего то отказывалась). в деагнозе написано что у меня ушиб мягких тканей. В этот же день я вызвала скорую т.к. не могла ходить меня увезли и не произведя даже осмотра отправили домой ссылаясь на справку что мне дали в другой больнице. Через 2 дня я пошла к хирургу по месту жительства который сделав снимки сразу сказал что у меня перелом позвоночника и ребра. Могу ли я потребовать возмещение ущерба от больницы в которой мне не выявили переломы?
В середине мая заболела нога. Съездила в травмпункт. Сделали снимок, сказали перелома воспаление сустава. Вроде артрит. Прописали мази. Немного времени спустя нога начала деформироваться. Отправилась в больницу, но уже другую. Диагноз-двойной перелом со смещением. Нога уже срослись. Выход-только платная операция (стоимость порядком 80 000).. возник вопрос-это врачи травмпункта перелом не увидели, или,ну вдруг, ногу сломала после и она успела спастись. В двух местах. Отправилась на костылях в травмпункт, чтобы взять снимок (на руки не дали). снимок не отдали, сказали-только через официальный запрос. Вопрос-как быть? И можно ли рассчитывать на квоту, или возмещение денежных средств в случае ошибки врачей?
Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.
Такая ситуация, несколько месяцев назад сломал палец на ноге и сразу же приехал в травму, сделали рентген и сказали просто ушиб, потом оказалось что там был перелом и уже срослось все не очень правильно, и буквально пару дней назад так же сломал руку, так же приехал к травматологу, сделали рентген и сказало ушиб, наученный горьким опытом я сразу же поехал в Питер в другую больницу, там меня сразу же госпитализировали и предстоит операция, то есть врачи два раза подряд не смогли определить перелом по рентгенам, вопрос в том, могу ли я с ними что то сделать или в плане медицины это практически невозможно?