Проблема с эскизами дверей и окон на электронном аукционе - рассмотрение вопроса о недостающей сумме по контракту

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома).

Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены.

Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили.

Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям.

В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены.

Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

30 сентября 2009 года наша организация, признанная участником открытого аукциона по строительным работам, участвовала в этом аукционе. Наше предложение было предпоследним. В открытом доступе на сайте был напечатан протокол этого аукциона. И вдруг совершенно случайно мы узнаем, что 23 октября 2009 года по Предписанию УФАС от 09.10.2009 года заказчиком (медицинская академия) был проведен повторный аукцион, в котором участниками были лишь победитель первого аукциона и две фирмы, которые к первому аукциону допущены не были. И все. НИ один из участников первого аукциона во втором не смог принять участия, как и мы, потому что никто из нас не знал о проведении повторного аукциона. Должен ли был заказчик уведомить нас, участников аукциона, о проведении повторного аукциона и отмене результатов первого?. Должен ли был он опубликовать на сайте информацию об отмене результатов первого аукциона и о проведении повторного для всеобщего сведения?

Поступило по аукционам две заявки обе допущены к аукциону. В аукционе участвовала одна (было подано одно ценовое предложение. Я разместила протокол на электронной площадке, что заключаем контракт как с победителем аукциона, но мне пришло сообщение, что согласование УФАС по статье 93. п. 24 как не состоявшийся аукцион. Как мне заключить контракт? УФАС консультации не дает. Много спорных и разных вопросов. Могу ли я заключить контракт согласно статьи 70 пункта 1?

Здравствуйте.

Наше организация выиграла аукцион на поставку светильников код по документации 27.40.39.113 (страна пр-ия Китай) для нужд муниципального бюджетного учреждения города, но Заказчик сказал так как светильники Китайские, то сумма контракта будет уменьшена ещё на 15%.

(Хотя в документации об аукционе нет ни слова о снижении суммы контракта, а имеется только информация, что «Участникам электронного аукциона, заявки которых, содержат предложения о поставке товаров, произведенных на территории государств – членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов в порядке, предусмотренном п. 4-7 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 марта 2014 №155»

Правомерны ли действия Заказчика.

Для проведения капитального ремонта внутренних систем электроосвещения и силового оборудования учреждения был составлен проект. Данный проект был размещен на сайте закупок для проведения аукциона (2010 год). Состоялся аукцион. Исполнитель заключил контракт и начал проводить работы. В аукционной документации указаны трансформаторы тока мощностью 150/5 А. А Исполнитель во время ремонта решил, что будет лучше если будет установлен трансформатор мощностью 300/5 А. Исполнитель установил трансформатор 300/5 А. Но оповестил проэктировщика об этом изменении, а отдел закупок, который проводил данный аукцион-нет. Прав ли Исполнитель? Может ли Исполнитель или Заказчик вносить какие-либо изменения, если аукцион уже состоялся, контракт подписан, работы идут? Может ли Исполнитель после подписания контракта, начала работ-вносить какие-либо изменения в документацию, которая была указана в аукционе?

Наша фирма была признана Победителем электронного аукциона, от Заказчика был получен Контракт на подписание на электронной торговой площадке, в связи с этим мы получили в банке банковскую безотзывную гарантию на обеспечение исполнения Контракта. В дальнейшем ФАС признала результаты аукциона недействительными и предписала Заказчику оменить все действия по данному аукциону и провести аукцион заново. Мы обратились в банк с письмом об аннулировании банковской гарантии и возврате денежных средств за услуги бануовской гарантии. Нам было отказано в этом. Правомерен ли отказ банка в этом случае?

АУКЦИОН № 0339300172614000110 ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ооо пОЖСЕРВИС, НО ОТКЛОНИЛОСЬ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА, ВСЛЕДСТВИИ заказчик ОБРАТИЛСЯ К ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ АУКЦИОНА ООО сэмр, НА ЧТО ООО сэмр ТОЖЕ ОТВЕТИЛО ОТКАЗОМ. вСВЯЗИ С ЧЕМЗАКАЗЧИК ПРОВОДИЛ ПОВТОРНЫЙ АУКЦИОН № 0339300172614000157, ПОБЕДИТЕЛЕМ КОТОРОГОТ ПРИЗНАНО ооо СИСТЕМЫ про. иМЕЕТЛИ ПРАВО ЗАКАЗЧИК ВЗЫСКАТЬ СУММУ РАЗНИЦЫ С ооо пОЖСЕРВИС, ЕСЛИ В ПОВТОРНОМ АУКЦИОНЕ ооо пОЖСЕРВИС НЕ УЧАСТВОВАЛО.

Нас хотят внести в реестр недобросовестных поставщиков, по причине перечисления меньшей суммы обеспечения контракта. Мы выиграли аукцион, в договоре была указана сумма обеспечения контракта, мы ее перечислили, но учитывая то, что стартовая цена аукциона понизилась более чем на 25 %,нужно было перечислить большую сумму. МЫ созвонились с заказчиком, хотели без проблем отправить дополнительную сумму для полного обеспечения контракта, и сам заказчик был не против, но юрист этой фирмы нам сказал, что их это не устраивает, хотя с нашей стороны мы готовы были заключить контракт и весь поставляемый товар был в наличии. Теперь нас вызывают в суд по месту заказчика. Вопрос:1)Обязательно ли нам туда ехать?2)Реально ли нам не попасть в реестр недобросовестных поставщиков?

Какие последствия для заказчика будет иметь следующая ситуация. По результатам электронного аукциона был заключен контракт. Контракт был подписан на электронной торговой площадке и заказчиком и исполнителем. Далее выяснилось что спецификация не соответствует заявке, поданной исполнителем на аукцион (жирность творога была больше чем в контракте). Исполнитель предложил заключить контракт на бумаге с правильной спецификацией и заказчик согласился. Данный контракт (с правильной спецификацией) был отсканирован и размещен на сайте закупки, поставка осуществлялась согласно бумажному контракту.

В процессе электронных торгов об оказании услуг, которые мы выиграли, было почти двукратное снижение цены контракта. После окончания аукциона Заказчик установил, что конкурирующие фирмы были недобросовестными конкурентами. В результате переговоров с Заказчиком мы пришли к общему решению о необходимости отменить состоявшийся аукцион и не заключать контракт. Как это правильно оформить?