Несправедливый иск страховой компании после ДТП - мои права нарушены?
398₽ VIP
11.03.2012 г. мной было совершено ДТП, после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД, я не чего не получал и не куда не приглашался. Страховая компания поврежденного мной автомобиля 19.12.2014 г. подала иск на возмещения 38743,51 р., так как моей СК по осаго было компенсировано только 120000 р (всего строховая возместила владельцу поврежденного авто 158743,51). Есть ли у меня основания обжаловать иск так как я не был не уведомлен, не приглашен на экспертизу и оценку?
Обжаловать сможете только решение по данному иску, на иск сейчас вносите возражения, нужны доказательства ваших доводов, что вы с иском не согласны - ст. 56 ГПК
Спросить
Возражайте в суде(ст. 149 ГПК РФ). Можно подвинуть по сумме, в целом то они правы. Можете ходатайствовать о проведении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)
Спросить
Вам необходимо в рамках судебного разбирательства на основании ст. 79 ГПК проводить судебную экспертизу.
СпроситьВы имеет право предоставить возражения на иск (149 ГПК РФ), изложив что не согласны с суммой ущерба и считаете ее завышенной, что вы не приглашались на оценку....В судебном заседании можете ходатайствовать о проведении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), но учтите если проиграете дело, то будете и экспертизу эту оплачивать. Нужно оценить весь ущерб. Ознакомится с материалами дела в суде, можно выписать список повреждений и работ и со специалистами пообщаться хоть сумму примерно узнать.....
СпроситьДобрый день. В российском законодательстве отсутствует прямое указание на необходимость присутствия второй стороны при проведении независимой экспертизы. А, так же, проведение оценки ущерба после ДТП без присутствия виновной стороны не лишает ее права проводить судебную экспертизу, и его присутствие ни коим образом не может повлиять ни на размер ущерба ни на его согласие с размером ущерба, то вызов виновной стороны — это лишь воля стороны и не более того
В свое время, в методическом руководстве для судебных экспертов Министерства Юстиции Российской Федерации было введено следующее положение: при производстве экспертиз не по определению суда, осмотр автомобиля должен производиться в присутствии владельца либо доверенного лица, и прочих заинтересованных лиц, которые извещаются о месте и времени проведения экспертизы заранее (не позднее 3-х рабочих дней). В утратившем свою силу методическом руководстве РД 37.009.015-98 были пункты, описывающие процесс приглашения заинтересованных лиц на проведение независимой оценки ущерба после ДТП, однако как такового нормативно правового акта по поводу приглашения на экспертизу виновника ДТП в недрах Российского законодательства пока так и не появилось.
Поэтому в вашем случае необходимо внимательно оценить размер ущерба причиненного автомобилю и если не согласны с размером ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.
Спросить
полагаю еще решения не было судебного если вы не указываете это, в соответствии с ГПК РФ вы вправе подать как возражения на исковые требования так и встречный иск,в суде и заявите свои возражения и возьмите защитника
Спросить
Необходимо разобрать вашу ситуацию:
1. "11.03.2012 г. мной было совершено ДТП, после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД, я не чего не получал и не куда не приглашался."
Если вам не вручили копию постановления, то вы можете его получить и обжаловать в течение 10 дней (согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления).
2. "Страховая компания поврежденного мной автомобиля 19.12.2014 г. подала иск на возмещения 38743,51 р., так как моей СК по осаго было компенсировано только 120000р (всего строховая возместила владельцу поврежденного авто 158743,51). Есть ли у меня основания обжаловать иск так как я не был не уведомлен, не приглашен на экспертизу и оценку?"
Если по иску не принято решение, вы можете, если подадите жалобу как я отразил в п.1 заявить ходатайство о приостановлении дела в порядке пп.4 п.1 ст.215 ГПК РФ.
Каждое дело индивидуально и необходимо изучать обстоятельства и возможные нарушения для отмены постановлений и решений, для этого у вас есть право привлечь адвоката или самому ознакомиться с делами.
Иск обжаловать нельзя можно написать на него возражения в письменной форме относительно исковых требований (ст.149 ГПК РФ).
Обжаловать можно решение суда, если вы с ним не согласны.
Спросить
В 2010 было ДТП.
Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.
Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.
В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.
Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.
Каковы мои шансы в суде?
В феврале месяце 2011 года было совершено ДДП. выновная я моя страховая компания возместила ущерб в размере 120000 руб. потерпевшая сторона была застрахована по КАСКО. ЕЙ ее страховая компания возместила ущерб в размере 430000 руб. разницу в 310000 руб их страховая компания по гражданскому законодательству хочет взыскать с меня. В суд подали в декабре 2014 года. Спасибо.
Год назад у меня было ДТП, в котором я виноват, сейчас, год спустя, мне пришло письмо от страховой компании второго участика ДТП, она говорит, что ущерб был нанесён в размере 180 тысяч, а 120 тысяч покрыла моя страховая по осаго, в итоге я остался должен 60 тысяч. У второго участика ДТП был полис КАСКО, поэтому он деньги получил полностью, а теперь его страховая в порядке суброгации требует с меня возмещения ущерба. Мне сказали, что в этой ситуации можно придраться к тому, что меня не вызвали на оценку повреждённого авто. У меня два вопроса по этому поводу:
1) Обязаны ли были меня вызвать на оценку повреждённого мною автомобиля? (меня на него не вызывали, только вот в письме написали, что исходя из оценки ущерб оценен в 180 тысяч)
2) Если оценка повреждённого мною автомобиля была произведена независимой компанией, т.е. которая не связана со страховой второго участика дтп, которого я повредил, то имеет ли смысл мне дожидаться суда, чтобы на нём отталкиваться от того, что меня никто не вызывал на оценку автомобиля и делайте теперь её заново и при мне? (хотя этот автомобиль уже, скорее всего, восстановлен, и по новой оценку сделать невозможно)
Вопрос про возмещение вреда для страховой.
1.01.2007 произошло ДТП виновник ДТП скрылся с места происшествия бросив свой автомобиль в котором находилась страховка по ОСАГО, Спасские Ворота. Мой автомобтль застрахован по ОСАГО в этой же компании (Спасские Ворота) ГИБДД неустановила кто управлял данным автомобилем. Мною был подан иск к владельцу этого транспортного средства, суд признал вину владельца брошенного автомобиля и обязал возместить мне ущерб в сумме 140.000 рублей, в связи с проведённой мною независемой экспертизой оценки ущерба моего автомобиля. Страховая компания отказывается произвести страховую выплату. Могу ли я взыскать ущерб со страховой компании так как вина владельца автомобиля застрахована по ОСАГО.
В мае 2012 муж стал виновником в ДТП. В марте 2014 года, пришел иск в суд, от страховой компании пострадавшего на 160 тыс. руб. к возмещению (превышен лимит по ОСАГО), из документов только перечень повреждений. Суд сделал запрос в страховую компанию, о предоставлении фотографий поврежденного авто. Страховая промолчали. На следующем заседании суд обязал моего мужа оплатить независимую экспертизу. Экспертиза была проведена на основании перечня повреждений от страховой. В результате мужу присудили 125 тыс. Можно ли проводить независимую экспертизу без фотографий только на основании описания. И реально ли обжаловать решение суда в связи с этим или можно указать какую-то другую причину.
В июле 2013 года у меня было ДТП виновынм признан я полис осаго был просрочен на месте дтп я этого не заметил на днях пришла повестка в суд о том что страховая компания подает на меня иск где просит взыскать 120000 р. 1 вопрос: имела ли право страховая компания выплачивать пострадавшему владельцу авто деньги.
Страховка по КАСКО. (Страховая компания ООО 1 РСО). ДТП было 28 августа 2011, 31 августа 2011 и 02 сентября 2011 г. страховая была извещена и документы переданы в страховую компанию. На 01 февраля 2012 г страховая не провела оценку ущерба и соответственно не выплатила по страховке. Оценку ущерба провела независимая компания по оценке. Как рассчитать неустойку?
Спасибо. С уважением, Евгения.
27 октября 2014 года я с моей женой попал в дтп на свое автомобиле 2 недели дело было у дознователя гаи 2 недели шла экспертиза так как я с женой потерпевшие проверялись снимки и доеументация с больницы у меня средняя тяжесть у жены легкая, 10 ноября 2014 года когда получил с гаи документы я обратился в страховую компанию виновника, так как я был на главной дороге а виновник вьеал в мой автомобиль повредив его и я сломал руку а жена получила легкие ссадины я обратился в страховую компанию виновника дтп рессо там мне сказали что рассмотрять только после суда
Вопрос: почему оценку поврежденного моего аатомобиля и выплату за ущерб страховая компания до суда не сделал законно ли это?
Страховая компания 15 марта приняла полный комплект документов о ДТП. 15 апреля по закону обязана была произвести выплату 60000 рублей на основании своей экспертизы. До сих пор ничего нет на 14 июня 2012 года. Страховая не банкрот, проверяю). Сделал независимую экспертизу 4 мая 2012 года, ущерб составил 207000 рублей с учётом износа. С какой суммы 60000 или 120000 (лимит ОСАГО) требовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, статья 13 закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 01.12.2007 №306-ФЗ о начислении неустойки в случае просрочки выплаты возмещения)? Страховая компания не уведомлена о результатах независимой экспертизы, есть только телеграмма об уведомлении о проведении экспертизы. Каким образом лучше уведомить страховую компанию об увеличении суммы выплаты до 120000, чтоб правильно взыскать проценты за неустойку?
В 2012 году было дтп с участием моего автомобиля. В 2014 году страховая потерпевшей стороны подала в суд на меня на возмещение ущерба. Дело оставили без рассмотрения в связи с неявкой представиля истца (страх. Компании). Было определение об оставлении дела без рассмотрения. В 2017 году та страховая компания уступила право требования другой страховой компании. В 2018 году новая страховая компания подала заявление о процессуальном правопреемстве по этому делу. В заявлении написано, что решением суда от 14 года была взыскана сумма задолженности. Но решения не было, то дело от 14 года осталось без рассмотрения, было только определение об этом. Как выйти из этой ситуации? Законно ли такое заявление о правопреемстве? И что по срокам давности?
