Спор по вине в аварии - кто должен понести ответственность за столкновение при выезде задним ходом с парковки?

Вопрос №6183147 из г. Москва
опубликован 26.02.2015, 12:58

Начал выезжать с парковочного места задним ходом. Увидел двигающийся справа от меня другой автомобиль (с большой скоростью). Остановился, и через секунду скользящий удар по бамперу моего автомобиля.

Моя машина за пределы парковочного места не выехала (до края разметки было еще см. 50). Вторая машина двигалась с явным превышением скорости (не 5 км/ч как предписывает знак парковки) - проехала еще метра 3 после удара и на асфальте следы торможения. Да и непонятно зачем ехала не проезду, а по краю парковочных мест. Водитель второго автомобиля не признает себе виновным и говорит, что виноват я - не пропустил его.

В начале маневра я его не видел за другими припаркованными машинами (да и при такой скорости он был далеко). Ну и он ехал не проезду, а по парковочным местам.

На моей машине легкие царапины бампера, на его царапины на арке заднего крыла.

Что ждать в группе разбора?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Алексей.

На группе разбора очень многое будет зависеть от документов, составленных инспекторами на месте: протокол, объяснительные сторон, схема места ДТП. Юридически вопрос очень спорный, так как парковка проезжей частью не является и квалифицировать Ваши действия как выезд с прилегающей территории строго говоря нельзя. Однако можно применить аналогию, поскольку ПДД Вашу ситуацию не регулирует.

На группе разбора нужно, во-первых, заявить о замечаниях к оформленным по ДТП документам, если они имеются. Если из документов явно следует, что Вы границу парковочного места не пересекли, а другой автомобиль ехал впритирку - может быть установлена вина второго водителя или обоюдная. Инспектор обязательно должен выяснить, была ли у Вас возможность убедиться в безопасности совершения маневра - нужно доказать, что видеть машину Вы не могли. Для этого в документах должны быть показаны припаркованные рядом с Вами машины.

Было бы неплохо подготовить свидетелей и на разборе заявить об их наличии. Если на разборе этого не сделать, потом возникнет вопрос, почему не заявили ранее, могут уже их не принять.

Решение, принятое на разборе, можно оспорить в суде.

Вопрос не в том, чего ждать на разборе, а в том, какой результат предпочтителен Вам, чтобы тщательно подготовить защиту и сделать все возможное для достижения этого результата.

Если потребуется помощь в представлении Ваших интересов на группе разбора, обращайтесь по телефону 8-926-203-19-74

26.02.2015, 13:20
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Добрый день, на группе разбора нужно дать правдивые показания, если есть свидетели, то их показания тоже нужны. После чего получить решение отдела ГИБДД. В случае, несогласия оспорить его в порядке установленном КоАП РФ.

26.02.2015, 13:04

Алексей, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это постановление об АП и схема, документы то на руках?

Возможно, что на разборе придут к тому, что это "обоюдка".

26.02.2015, 13:04

При движении на парковке действует единственное правило движения: правило правой руки. Если вы были справа, то он должен был вам уступить. Если справа был он, то вы должны были ему уступить.

Исходя из этого и будет определяться вина, мне думается.

26.02.2015, 13:19

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 929 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 897 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 704 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 533 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских