Мой муж заключил договор потребительского кредита с банком "Русский Стандарт". В данном договоре на оборотной стороне имелось заявление на имя банка о выпуске на его имя кредитной карты (под этим заявлением подписи мужа нет). Потребительский кредит мужем был полностью выплачен. Через некоторое время на его имя по почте пришла кредитная карта на 10000 рублей. Активировав карту и получив указанную сумму, муж стал выплачивать кредит уже по карте. Ежемесячно ему приходил счет о том, какая минимальная сумма должна быть им заплачена. Причем мы так и не поняли, какие проценты и в течении какого времени он должен выплачивать (с этими условиями его никто не знакомил). В течении двух лет основная сумма долга, т.е. 10000 рублей были выплачены. После чего из банка стали поступать звонки, что муж должен банку еще 15000 рублей на основании офертного договора. Подскажите, правомерны ли действия банка? Ведь по сути кредитный договор по карте в письменной форме заключен не был.
Заключен ли договор вопрос спорный. С одной стороны заключен в силу статей 438 ГК РФ так как Ваш муж фактически совершил акцепт снял деньги с карточки, следовательно, принял условия оферты. Суды по-разному трактуют заключенность и незаключенность договора. Поэтому Вам необходимо дождаться пока Русский стандарт обратиться в суд о взыскании процентов и кредита и в судебном заседании встречным иском признавать кредитный договор незаключенным.
Спросить
