В предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований.
Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске.
После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях.
Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Сложно будет сейчас доказать обратное. Наверняка на сегодняшний день ответчик в теме. А если имеется в письменном виде возражения относительно пропуска срока исковой давности, то это железное основание. Если только ответчик не обращался в полицию о данному факту или не напишет апелляционную жалобу где укажет о недобровольном заявлении им данного основания для прекращения производства по делу.)
Спросить
