Кража несовершеннолетним (сумма 1800 руб, м-н М-Видео. Завели уголовное дело, магазину кражу компенсировали. Что нам грозит?

Меня обвиняют в краже красовок из магазина адидас. Представили видео на котором видно что я захожу в примеручную с вещами и выхожу с ними же. факта кражи не видно. Завели уголовное дело. Что делать?

Не однократные кражи из магазина до 1000 руб. каждая Какое наказание дудет отдельно за каждую кражу (мелкое хищение админ. Штраф) или на общую сумму всех краж (уголовное наказание)?

Магазин обвинил меня в краже товаров на сумму 1200 руб., завели дело уголовное, а при инвентаризации выяснилось, что два товара на сумму 300 рублей я купил. Как правильно действовать, чтобы отменили дело в связи с тем, что сумма кражи менее 1000 рублей?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?

В магазине Летуаль обвинили в краже прилюдно, на видеозаписи видно, что пара не похожа на нас с мужем и факта кражи не видно. По их словам кража была 28.11.15, а мы его посетили 29.11.15. Вызвали наряд полиции, на нас завели дело. Какие наши действия? И в каком размере взыскать моральный ущерб? Спасибо.

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Совершила в магазине кражу (впервые, до этого нигде привлекалась) ради адреналина, задержали охранники магазина. Кража на 12 000. Завели уголовное дело. Я признала свою вину и раскаиваюсь. Подскажите что делать? Возможно ли договориться с магазином и кому лучше идти договариваться?

Кража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней?

То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?

Возможно заявить отвод судье в связи с заинтересованностью если он рассматривал уголовное дела по ст.158 ук рф в отношении несовершеннолетних подсудимых и вынес обвинительный приговор. Теперь он рассматривает уголовное дело в отношении сотрудников УВД по факту нанесения несовершеннолетним телесных повреждений для выбивания показаний по выше указанной краже. Судья знает что несовершеннолетние совершили кражу, сам выносил приговор. Теперь эти несовершеннолетние написали заявление на сотрудников. Один судья рассматривал кражу и теперь рассматривает дело в отношении сотрудников.

Я совершила кражу в магазине. Детскую толстовку и игрушку. На выходе ко мне подошел начальник охраны. Провели в комнату. Я отдала сама вещи. Кража на сумму 1046 руб. завели уголовное дело. В четверг суд. какого наказания мне ожидать? И снимается ли судимость или это на всю жизнь?