Административное наказание за пропаганду нацистской символики - что делать, если доказательства получены незаконно?
опубликован 28.02.2015, 01:37
Считаете, что выставленная в социальной сети, доступная неограниченному числу лиц, информация есть частная переписка? Лично я в таком не уверен.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Никто не копался в "чужой частной переписке", все законно. Кому было положено - уже разобрались и приняли правовое решение.
Вы уважаемый забыли про регламент и прерогативу фу на вас
У меня в доме висит портрет гитлера и нацистская символика - у меня на моей странице тоже самое в чем ты видишь разницу?
Так что что у тебя оказывается частная переписка в сети оказалась публичной да? ну и урод же ты
Ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ.
почитай про публичное
Сколько истерики ... Прикольно!
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Статья 20.3 Кодекса РФ - запрет на пропаганду и демонстрацию нацистской и экстремистской символики
Подача иска на ужесточение наказания за пропаганду нацистской и экстремистской символики
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Какое решение должен принять судья при установлении состава административного правонарушения по статье 12.8 КоАП?
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Возможно ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца с учетом статей 2.9 и 4.2 КоАП РФ?
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Пропущен ли срок давности привлечения лица к административной ответственности в случае вынесения постановления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут