Нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по вождению в состоянии алкогольного опьянения

Я управляла автомобилем, муж сидел рядом на пассажирском сиденье. Мы услышали шум из-под колеса и остановились возле гараей. Муж вышел и осмотрел машину, затем сел обратно. В этот момент к нам подошёл сотрудник ДПС, машину которого мы не видели, и попросил меня предъявить документы. В этот момент второй сотрудник ДПС подошёл к машине со стороны пассажира, попросил выйти мужа из машины и предъявить документы. Документов у мужа с собой не было, на что сотрудник ДПС спросил, почему он управлял транспортным средством. Муж сказал, что автомобилем не управлял, после чего сотрудник попросил пройти его в служебный автомобиль для составления протокола. С служебной машине муж попросил показать видео или фото фиксацию своего нарушения, на что сотрудники пояснили, что видео и фото фиксации нет, они это видели своими глазами. После этого сотрудники составили протокол об АП на мужа. Правомерны ли действия сотрудников ДПС?

Был составлин протокол об административном правонарушении. И дело направили в суд для рассмотрения. Заочно меня лишили водительских прав. После этого меня еще несколько раз задерживали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и состовляли протокол об административном правонарушении, хотя я уже был лишен прав и управлял транспортным средством без водительского удостоверения. По каждому протоколу мне Суд вынес решение о лишение права управлять транспортным средством и сотрудники ГИБДД сложили мне все эти постановления Суда.

У меня к Вам вопрос, по действующему на тот момент Законодательству Статья 12.7 КоАП я фактически управлял транспортным средством без прав санкция за данное правонарушение была от десяти до пятнадцати МРОТ. А меня путем сложения лишили на 8 лет. Законно ли это?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

На меня составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КОАП РФ. В протоколе не были указаны мои паспортные данные, т.к. паспорта с собой не было и ошибочно указал неверный адрес проживания, адрес регистрации не стал указывать, т.к. его не спросили. Копию протокола мне не дали. Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания? Правонарушение было выявлено НЕ в регионе регистрации.

На этих основаниях действительно можно отклонить решение суда? Суд лишает прав за повторное нарушение статья 12.15 часть 4. Автоюрист предлагает взяться за дело на основании:

Судья принял дело в производство незаконно: протокол об административном правонарушении противоречит ст.28.2 КоАП РФ, нет определения ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения не указано о применяемом специальном техническом средстве (фото-видео фиксации).

Не указаны все свидетели. Судья основывает свои доводы на материалах дела, в том числе на алфавитной карточке, фотографиях и схеме, но фотографии не соответствуют схеме, так как на них изображен поворот, а на схеме прямой участок дороги, кроме того она выполнена не в масштабе. Доказательства повторности правонарушения отсутствуют.

Оставил ТС на улице, где нет знаков остановка/стоянка запрещена. В машине был видеорегистратор он всё снимал. Машину начали эвакуировать через 14 минут. Правомерно ли это?

В протоколе указана статья 12.2 (машина стояла непараллельно проезжей части), но неверный адрес. Автомобиль был расположен на улице Судостроительная, а в протоколе указана улица Новинки д.1. В гибдд при получении протокола мне сообщили, что адрес Новинки д.1 указан в протоколе, т.к. строение д.1 было ближайшим к автомобилю. А ближайший дом по Судостроительной - далеко. Правомерно ли это?

Можно ли считать протокол неверно составленным и оспорить его в суде как недействительный, т.к. машина по Адресу ул. Новинки д.1 не находилась, и этому есть подтверждающая видеозапись.

На улице Новинки в районе дома 1 действительно запрещена парковка (там есть знак) и если бы машину увезли оттуда, то должны были оформлять по другой статье. Можно ли это добавить в качестве аргумента?

Мой супруг находился в алкогольном опьянении возле подъезда. Авто было закрыто и тем более не заведено. Сотрудники ГАИ забрали его в отдел где составили протокол по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, ссылаясь на свидетеля который якобы видел как мой супруг приехал пьяный к дому. Однако при этом сотрудник ГАИ в своем рапорте указывает что не видел управления ТС. У меня такой вопрос: протокол отстранения ТС указано место отстранения адрес отделения ГАИ, при этом в протоколе об административном правонарушении указано что машина помещена по месту жительства, можно ли отстранить от управления ТС в другом месте?

Был задержан сотрудниками ГИБДД по одному адресу за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (где совершил административное праввонарушение) а в протоколе указан другой адрес, является ли протокол действительным?

Протокол об административном правонарушении противоречит ст.28.2 КоАП РФ, нет определения ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения не указано о применяемом специальном техническом средстве (алкотестере).

Не указаны все свидетели. Также не указаны внешние признаки опьянения, показания прибора. Время управления опровергается временем отстранения, так как будучи отстраненным от управления в 00-00, Вы не могли в это же время управлять автомобилем.

В протоколе об отстранении внешние признаки опьянения, послужившие причиной отстранения не выявлены (ненужное не вычеркнуто).

Акт освидетельствования противоречит остальным документам по внешним признакам опьянения. Чек алкотестер не имеет надлежащих подписей. Отсутствуют любые документы на алкотестер.

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?

При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:

1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35

2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.