Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение...

Вопрос №622534 из г. Тольятти
опубликован 19.08.2008, 16:39

В гражданском процессе меняется ненадлежащий ответчик. Отвтечик к которому был предъявлен изночально иск ходатайствует в суде о том, чтобы Истец выплатил ему расходы на услуги представителя. Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение... в настоящее время Решение не вынесенно, даже после вынесенного решения Истец будет той стороной в пользу которой состоялось решение, как быть в нашей ситуации? Правомерно ли ходатайство ответчика? Ведь суд до последнего сомневался менять ответчика либо нет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Нет, ходатайство не основано на нормах ГПК. Расходы на представителя могут быть взысканы лишь в пользу одной из сторон, а в вашем случае первоначальный ответчик выбывает из процесса и после замены не является стороной в деле. Кроме того, необходимым условием для возмещения расходов на представителя является принятие судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Определение о замене ненадлежащего ответчика не является таким судебным актом. В данном случае первоначальный ответчик вправе лишь заявить ходатайство о взыскании с истца, заявившего в отношении него неосновательный иск, компенсации за фактическую потерю времени в порядке ст. 99 ГПК РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение...

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы