Оспаривание лишения водительских прав после ложного обвинения в нарушении правил дорожного движения при наличии свидетелей

Перехожу сразу к сути: Двигались двумя а/м, остановил сотрудник и обвинил нас в совершении обгона в зоне действия знака "обгон запрещен", причем расстояние до предпологаемого места нарушения порядка 500 метров. К меня изъяли в/у. В протоколе я написал что не согласен и есть свидетель (ехал со мной в машине). Сотрудник так же указал свидетеля, только мифического. Второго водителя отпустили после того как он написал объяснительную, что не нарушал, но в зоне знака его обогнал а/м моей марки (номер не указал). На суде меня лишили в/у. Я написал жалобу и ходотайство на опрос свидетелей. Меня вызвали в суд и 2-х свидетелей (пассажир и второй водитель). В итоге в жалобе отказали с такой формулировкой: свидетели у суда доверия не вызывают так как являються знакомыми нарушители и присутствие их на месте совершения нарушения не установлено. Как так? ведь в протоколе указана фамилия, пусть и одного свидетеля. А вот свидетель со стороны инспектора не явился. Я конечно могу теперь написать жалобу в верховный суд, но что то сомневаюсь теперь в объективности, да и сроки рассмотрения жалоб там чудовищно длительные (если не ошибаюсь 3 месяца). Есть ли выход их такой ситуации? Или ждать окончания срока лишения? (осталось 2 месяца) Это еще не все. В момент пока шли разбирательства, я поехал в свой город продливать времянку. Забыл уточнить что суд идет не в моем городе. Когда предъявил времянку, у меня ее изъяли со словами, вас лишили в/у в феврале месяце (т.е прошло пол года!), а вы до сих пор не сдали в/у. Как сдадите так и пойдет срок. Я даже не знал что был лишен! Протокол пришел с татарстана. Я даже не помню его, хотя вполне возможно там написано что согласен с нарушением. Правомерно ли это? меня никто не уведомил, что постановил суд. Как мне отменить это решение? Заранее Вам спасибо за ответ!