Юридические возможности в случае осложнений после операции по аорто-коронарному шунтированию - инфекция и несвоевременное заживление раны

Вопрос №62424 из г. Москва
опубликован 17.11.2002, 14:28

Около месяца назад мне была сделана операция по аорто-коронарному шунтированию. Во время операции была вырезана вена на ноге (это входит в технологию данной операции), но до сего момента шов на ноге не зажил, гноится, нога опухла. Врачи другой клиники сказали что была занесена инфекция вместе с шовным материалом. Что в данной ситуации я могу с юридической точки зрения предъявить клинике в которой была сделана данная операция?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галов Владимир Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемый г-н Павлов! Вы вправе на основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ и ст.66 Основ законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 года "Об охране здоровья граждан" обратиться в суд с иском о возмещении вреда ( необходимо указать: в чем он выразился. Например, необходимость приобретения лекарств, специального медицинского ухода и т.п.) Если операция была платная, тогда Вы вправе на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" ( ст.17) требовать компенсации морального вреда.

Сразу предупреждаю, что выиграть дело у медицинских работников чрезвычайно сложно ( ВАам ведь прийдется доказывать вину медиков в инфицировании). Как правило, проводимые судом судебно-медицинские экспертизы не находят причинно-следственной связи ( ну, например, могут указать, что Вы не соблюдали послеоперационный режим и способствовали инфицированию раны).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические возможности в случае осложнений после операции по аорто-коронарному шунтированию - инфекция и несвоевременное заживление раны

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы