Проблема с блокировкой счета и непередачей информации о оплате штрафа - что делать?

Оплата штрафа не проходит в ГИБДД, квитанция об оплате имеется (от 07,05,2014), штраф направлен судебным приставам. Как и где подтвердить оплату штрафа?

Что необходимо делать, если истек срок оплаты штрафа ГИБДД, передано судебным приставам. Но по факту оплата была произведена вовремя и квитанция об оплате штрафа имеется. По базе ГИБДД штраф оказался при проверке в неоплаченных.

В 2009 году судебные приставы прислали мне повестку, явиться я к ним не могла, т.к. находилась в другом городе, пришлось попросить подругу, о чем приставы были извещены. После визита подруги к судебным приставам, ей была вручена квитанция об оплате задолженности пользования мобильной связью, квитанция была ею оплачена. В феврале 2011 года мне прислали еще одну повестку, пристав потребовал у меня квитанцию об оплате штрафа, но я ее предоставить не могу, т.к. прошло 2 года и корешок от квитанции был утерян. Пристав требует повторной оплаты штрафа, т.к. ему нужна квитанция. Как я могу доказать оплату штрафа? Могут ли приставы потребовать от компании сотовой связи информацию о поступлении денежных средств на их счет в 2009 году?

Господа юристы. Что делать? При оплате штрафа судебным приставам сбербанк ошибся в цифрах и деньги ушли другому лицу. Прошло десять дней. С момента оплаты. Сейчас и сбербанк и приставы говорят, что ничего сделать не можем. Сбербанк говорит надо было в тот же день обращатся. Приставы говорят, что деньги уже ушли в департамент в счет оплаты.

Мужу был выписан штраф (500 р.) его вовремя не оплатили, штраф попал к приставу. В декабре 15 г. штраф был оплачен, в феврале 16 г. пришло постановление от пристава о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств (на две машины), на основании постановлении о штрафа. При встрече с приставом, ему был предоставлен чек об оплате штрафа, но отменять постановление он отказался, мотивируя что не оплачена работа пристава (1000 р.) дал квитанцию на оплату, и только после оплаты* услуг* пристава он согласен отменить постановление. Подскажите действия пристава правельны?

В квитанции на оплату за февраль, называется,, Единый платежный документ", ранее это квитанция называлась,, Услуга: Газоснабжение," два QR кода. По одному оплата на счёт газовой компании. В ней учтена оплата за прошлый месяц, второй же QRкод для, АО, АБ,, Россия" (универсальный). В оплате по этому QR коду не учтена оплата за прошлый месяц. В банке онлайн указана сумма к оплате без учета оплаты в прошлом месяце. Что это? Правомерно?! Пожалуйста, разъясните.

У меня вопрос - хочу забрать 13% с обучения в негосударственном учреждении. Дата зачисления 8.08.13 в техникум - оплата обучения была 15.09.13, следующая оплата 15 февраля 2014, потом 15 сентября 2014, далее февраль 2015, потом сентябрь 2015, потом опять же февраль 2016, и наконец последняя оплата за обучение была в сентябре 2016 г. дата выпуска из негосударственного учреждения в феврале 2017. вот - обратилась в налоговую уже с документами предоставленными из техникума специально для налоговой, за все 3,6 года я уплатила 115 тысяч рублей. В налоговой сказали, что вернут деньги только за 2014,2015,2016 год. спрашивается - а за сентябрь 2013 года, ведь тоже была произведена оплата, и получается, что я не всю компенсацию получу? Вопрос - почему они не учитывают оплату за сентябрь 2013 года?

В 2009 году вынесен судебный приказ о взыскании с меня алиментов, судебным приставам было сообщено о моем месте работы, в 2010 году при смене работы также сообщал в службу судебных приставов, но документы так и не поступали, платил сам, путем перевода денежных средств через почту, в 2013 году получил справку от судебных приставов о том что не имею задолженности, в конце 2014 года судебные приставы обратились в суд за получением дубликата судебного приказа на алименты, обосновал суду что бывший работник потерял судебный приказ, начиная с начала 2015 года с меня пытаются взыскать задолженность за все шесть лет плюс исполнительский сбор в размере 15000 рублей в службу судебных приставов, чеки о оплате были предоставлены, но не все так некоторые выгорели со временем. Правомерны ли действия судебных приставов.

Судебный пристав постановил задолженность по алиментам

2010 - 23316

2011 - 29693

2012-30899

2013 - 24343

2014-92280 частичная оплата 87000 долг по алиментам - 100000 тр

(последняя оплата была 2011 году) чтобы подать иск о несвоевременной уплаты алиментов по ст. 115 0,5 % за каждый день просрочки нужно произвести расчет с какого момента это делать.

Потребительский кредит на сумму 100 000 р. был оформлен в 2011 году.

Сроком на 5 лет, ежемесячный платёж 5 000 р.Выплачивался без просрочек в течении года, после чего оплаты были прекращены. В 2013 году произведена оплата 10 000 р. После этого оплат не производилось. В 2014 году долг продан коллекторской компании ЭОС. В БКИ ООО "Объединенное Кредитное Бюро" данный кредит отмечен как "оплачен клиентом" в 2014 г. Иск в суд подан компанией ЭОС в 2019 году. Судебный пристав арестовал счета в Сбербанке и зарплатном банке, который вывел актив зарплатной карты в минус 100 000 р. По словам пристава основной долг 76 500 р. процент банка 22 000 р. пошлина за судебные издержки 1 500 р. Есть несовершеннолетний ребёнок. На сайте ФССП вот такая информация, 11560/20/61061-ИП от 01.03.2020 Судебный приказ от 22.03.2019 № 2-345/2019

Есть ли возможность избежать наказания? Спасибо.