«Сомнительная экспертиза в суде по протечке стояка и неясности в акте о протечке - как доказать ее ненастоящесть и рассмотреть возможность самостоятельного залития части квартиры истцом»
опубликован 10.03.2015, 18:54
Я представитель управляющей компании, ГБУ Жилищник, на нас подали в суд по протечке стояка, была экспертиза, в результате которой истец взыскивает деньги с управляющей, однако есть основания сомневаться в достоверности экспертизы. Так как в акте о протечке, составленной сотрудниками управляющей нет ни слова о затоплении квартиры. В акте сказано, что на обоях имеются небольшие ржавые пятна из за подтекания стояка. Вопрос как доказать что экспертиза ненастоящая? Или возможно истец в целях обогащения самостоятельно залил часть квартиры, а затем вызвал эксперта. Заранее спасибо за ответ.
Анна, Вам необходимо подать в судебном заседании ходатайство о необходимости проведения независимой судебной экспертизы. Вы вправе ходатайствовать о ее проведении в конкретном экспертном учреждении.
Если Вам понадобится помощь в разрешении данного вопроса и снятии вины с УК, обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
+7(985)812-99-05
+7(915)115-82-61
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! вы имеете право провести свою независимую экпертизу
Здравствуйте.
Только в судебном порядке по средствам назначения экспертизы.
Здравствуйте. Вам следует в судебном процессе обжаловать результаты экспертизы. Более конкретно можно сказать только после ознакомления с материалами данной экспертизы. Если сможете обжаловать, значит ее результаты не будут приняты во внимание судом. Если потребуется помощь - обращайтесь.
Анна Викторовна, тут прям в двух словах не расскажешь. Мне бы Вам несколько вопросов задать уточняющих. Как это можно сделать?
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Оспорение результатов судебной экспертизы и требование о привлечении организации к ответственности
Нужна ли экспертиза от Управляющей компании для предоставления доказательств в мировой суд?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Спор о доказательствах - Независимая экспертиза против акта УК в деле о затоплении соседей
Может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы при разбирательстве спора о заливе соседом
Управляющая компания подаёт иск в суд из-за затопления магазина, несмотря на результаты экспертизы, отказ подписать акт эксперта.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут