Можно ли прекратить дело сейчас или как примириться в суде...

• г. Москва

По моему заявлению... на моего мужа заведено уг. дело по статья 116 часть 1 и статья 119 часть 1, показания дала только я, мы примирились.. но дознание отказывается прекращать дело... побои были не зафиксированы.. только с моих слов.. угрозы были неуточнены.. не спрашивали.. чем и как он угрожал! Можно ли прекратить дело сейчас или как примириться в суде... какие показания давать мужу.. чтобы не ухудштьб ситуацию?:

Ответы на вопрос (1):

Ольга, дознание, судя по практике, прекращать дело не будет (хотя имеет на это право, но это право дознания, равно как и суда прекращать дело или нет). Вашему мужу следует полностью признать свою вину, т.к. примирение предполагает именно это. При этом надо пояснить, что муж возместил Вам моральный ущерб, загладил причинённый вред.

Вообще, советую Вам обратиться за помощью к адвокату.

С Уважением, адвокат А.Чижов

Спросить
Пожаловаться

Мне были нанесены побои мужем, пришли повестки в суд, статья 116 часть 1,статья 119 часть 1, хотим примириться, как мне действовать в суде?

Статья 116 часть 1, статья 117 часть 1, статья 112 часть 1, вынесен приговор условный и штраф. Я потерпевший, хотел прекратить процесс, предлагал примирение. Обвиняемый отказался примиряться, вину признал полностью. Рассмотрели в упрощенном порядке.

Вынесли приговор. Мировой судья сообщила о 10 днях на обжалование.

Вопрос: если уговорю обвиняемого примириться, то можно ли обжаловать приговор и примириться, так чтобы не было судимости у обвиняемого?

Ситуация такова: муж случайно нанес мне проникающее ножевое ранение, была вызванна "скорая помощь" на основании телефонограммы "скорой" возбудили уголовное дело против мужа, муж в показаниях написал, что я ему угрожала топором. Я показаний ни каких не давала и заявления не писала. Претензий к мужу не имею, но в милиции настаивают на том, что бы я дала показания. Я опасаюсь что мои показания (какие бы я не дала) повредят моему мужу. Посоветуйте как мне быть.

Написала заявление на супруга о следах удушения, возбудили уголовное дело по статье 119, ч.1. С мужем примерились, но дознователь отказывается прекращать делопроизводство, утверждая, что все перемирия в суде должны быть. Как можно прекратить данное дело, не доводя до суда?

Мой муж проходит свидетелем по статья 111 часть 4. Подозреваемый дал чистосердечное признание у следователя и сейчас ходит под подпиской о не выезде. Нанял платного адвоката. Сначала была статья 111 часть 1, а после стала статья 111 часть 4.хочет отказаться от чистосердечное признания и дать показания против моего мужа. Есть ещё один свидетель-девушка, у оперативников она давала показания против моего мужа, а у следователя дала против подозреваемого. Что грозит моему мужу, если на суде подозреваемый откажется от чистосердечного и даст показания против моего мужа?

На моего мужа завели уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ,из-за потасовки с несовершеннолетними, в ходе которой его еще и ударили (мужа), мы сняли побои, написали встречное заявление по ст.116, скажите можно ли прекратить дело за примерением? Реальный срок могут дать, муж ранее был судим по ст.162,163. С момента освобождения прошло 11 лет, больше не привлекался! Спасибо за ответ.

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).

Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.

Юридически это возможно и каким образом?

В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе - сохраниться ли судимость у обвиняемого?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По моему заявлению на мужа заведено уголовное дело по статье 119 п. 1 и статья 112 п. 1. Сейчас муж полностью оплатил затраты на лечение и выплатил мне компенсацию, на эту сумму я приобрела жилье. Можно ли его на суде оправдать и его освободить от уголовной ответственности.

На нашу квартиру было совершено нападение, муж защищая меня и ребёнка в нашей квартире, травмировал нападавшего, следователь (заинтересованная выгородить нападавшего), в протоколе моего допроса, не вписала мои показания об угрозах убийством (голосом) со стороны нападавшего. Я эти показания подписала т.к. волновалась и не вчитывалась в текст. В суде (суд был с обвинительным уклоном, приговорил мужа по статья 111 часть 1 к 3 годам лишения свободы) я дала, как и у следователя показания об угрозах убийством со стороны нападавшего, но в протоколе суда это зафиксировано небыло. Кассацинным судом мой муж признан виновным по статья 114 часть 1 (привышение необходимой обороны) и подтверждён факт, незаконного проникновения в жилище. Сейчас я подала заявление в следственный комитет, чтобы привлечь нападавшего нк нашу квартиру по статья 139 часть 2 УК РФ и ст.119 УК РФ.Следователь СК сказал мне, что я буду привлечена по ст. 306 УК РФ т.к. показания которые я довала на предворительном следствии (моего мужа) и в суде (когда судили мужа) отличаются от показаний которые я изложила в заявлении.

Хочу забрать заявление из полиции на бывшего мужа. Могу ли я это сделать, если уже заведено уголовное дело по статья 116 часть 2? и как грамотно это сделать? И могу ли я на суде не давать показания против бывшего мужа? Чем это мне грозит? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение