Обвинение в вымогательстве в связи с требованием об отмене алиментов и контакта с ребенком - разбираемся в случае
Мне вешают 163 часть 1 статью (вымогательство). За то что я просил свою бывшую сожительницу убрать от меня алименты... за то что она не дает видеть мне ребенка... (хотя по закону она мне не может их убрать). Дополню что следователь на обвинение заявил что я угрожал ей за это расправой. У меня вопрос... имеет место быть в этом случае вымогательство?
У меня вопрос...имеет место быть в этом случае вымогательство?
---не имеет место.из вопроса это не усматривается
СпроситьВасилий!
"Просил убрать" это точно не вымогательство. ст.163 УК РФ ч.1: "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового".
Адвоката наймите.
СпроситьУгроз расправы из за алилиментов не было... угрожал только тем что пока плачу алименты и при этом не вижу ребенка то не подпущу к нему ни одного хахаля бывшей сожительницы... и еще буду постоянно звонить ей.В это случае присутствует другая статья? (угроза... шантаж) или же именно 163 (вымогательство)?
Двоим соучастникам А. и Д. предъявлено обвинение за автоподставы на дороге по статья 159 часть 2 (2 эпизода мошенничества) и статья 163 часть 2 (1 эпизод вымогательства). Если нам удастся доказать, что в случае с вымогательством имел место эксцесс соучастника, и у А. останется только мошенничество без вымогательства, то сможет ли А. помириться в суде с потерпевшими и можно ли прекратить дело в отношении А. по примирению сторон? При этом у Д. обвинение остается прежним и помириться ему нельзя. То есть может ли помириться только один соучастник?
Меня обвиняют по статья 159 часть 3 прокурор обвинение не утверждает, возвращает дело, следователь уже третий раз предъявляет обвинение то сам отменяет за недостаточность оснований тут же опять предъявляет, продливая себе сроки, делу уже год. Сколько это может занять времени и как бороться с предъявленным обвинением на этом этапе, у меня подписка о не выезде, собралась менять место жительства, приходиться сидеть на месте, кому обжаловать предъявленное обвинение? Адвокат говорит что это право следователя обвинять кого он считает нужным... ничего не понимаю, вот так просто решил и все, как добиться что б сняли обвинение? Материалы дела все собраны, добавить больше нечего.
Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.
Меня обвиняют по 163 часть 2 статье (вымогательство). Ситуация такая. От бывшей сожительницы имею ребенка которого записал на себя. После расхода с ней она подала на алименты... которые я выплачивал. Но видеть ребенка она мне не давала. После чего я начал ругаться с ней.. иногда с угрозами так как она постоянно провоцировала конфликт... что если не даешь видеть ребенка то убери алименты. Недавно меня ознакомили с моим уголовным делом где я прочитал ее показания. В них она заявляет что я якобы три раза применял к ней физическую силу (побои)... при этом говорил что бы она отказалась от алиментов. Но это все наговоры с ее стороны. Побои она не снимала и свидетелей у нее нет. Точную дату и время этих случаев она тоже не указывает.. якобы это было 2 года назад и она не помнит. Сможет ли суд осудить меня по статье 163. часть 2 на основании лишь ее слов? Если да то что можно предпринять (кому написать жалобу.. заявление)? Адвокат у меня государственный так как имею на данный момент финансовые трудности. И как мне сказали следователи на суде будет достаточно одних ее слов что бы осудить меня.
Такой вопрос 5 дней назад мне предъявили обвинение по 162 ч 2 следователь дал мне подписку о невыезде, а теперь меня вызывают чтобы что то там переделать и перепредъявить мне объвинения! Может ли следователь изменить мою подписку на сизо? И из за чего это может быть? Заранее спасибо!
Сколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?
Бывший сожитель (дважды судимый) проник в квартиру через балкон угрожал физической расправой хозяйке квартиры, после приезда сотрудников полиции он открыл квартиру держа в руке нож на на замечание сотрудника не отреагировал, сотрудник применил действия чтобы обезвредить преступника, далее он неуензурно высказывался как на сотрудников так и на бывшую сожительницу. Все это происходило в присутствии свидетелей. На данный момент преступник арестован, но при этом он имеет возможность продолжать звонить бывшей сожительнице и угрожать расправой. Вопрос: по каким статьям его могут осудить и посадят ли его за данные действия?!
Мне предъявляют обвинение по статье 160 уголовного кодекса рф. в одной части статьи предъявляют 2 обвинения вместо одного. Законно ли это?