LSN Messenger
Новосибирск, 04.09.2008, 20:32

В настоящее время его наследники пытаются установить факт его участия в ТОО (ООО).Можно ли доказать обратное?

Вопрос №630459 из г. Новосибирск
опубликован 04.09.2008, 20:32
В 1994 году в ТОО на общем собрании был принят новый участник. По решению общего собрания он должен был внести в течении месяца 50% суммы и в течении года оставшуюся часть. Но он так и не внес вклад в УК. В течении этого же года он умер. В настоящее время его наследники пытаются установить факт его участия в ТОО (ООО). Можно ли доказать обратное? Исковое заявление об установлении факта участия в ТОО (ООО) было подано в мае 2005 г., где наследница утверждает о том, что ей стало известно об участии в ТОО наследодателя осенью 2004 г. На судебные заседания истица не являлась. В результате суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения, разъяснив стороне право на повторное обращение в суд. В июле 2008 г. истица повторно обратилась в суд. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года (ст. 196 ГК РФ). Является ли в основанием для отказа в иске истечение срока исковой давности? Или данный срок не применим в конкретном случае?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Светлана! Пропущенный срок является основанием для отказа в принятии искового заявления. Как и в Вашем случае.

05.09.2008, 06:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских